Определение № 12-40/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Административное 02 мая 2017 года г. Краснотурьинск Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области С.П. Сумбаева, ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановления административной комиссии муниципального образования «<адрес обезличен> Краснотурьинск» №№108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116 от 26 апреля 2017 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14-1 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года №52 – ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», В Краснотурьинский городской суд поступила жалоба ФИО1, в которой он обжалует постановления административной комиссии муниципального образования «Городской округ Краснотурьинск» №№108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116 от 26 апреля 2017 года, которыми он признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.14-1 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года №52 – ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», а именно за самовольное нанесение надписей с помощью маркера черного цвета на фасадах жилых домов и помещений. В жалобе ФИО1 просит судью постановления отменить, указав, что вину признал, раскаялся, согласно выданному предписанию устранил сделанные надписи с фасадов, кроме того считает, что административная комиссия муниципального образования «Городской округ Краснотурьинск» должна была вынести одно постановление, поскольку он совершил одно правонарушение, а не несколько. Как следует из текста жалобы, ФИО1 в одной жалобе ставит вопрос об отмене девяти самостоятельных процессуальных решений о совершении им девяти самостоятельных административных правонарушений. По смыслу ст. 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) орган, рассматривающий дела об административных правонарушениях, полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, вину и т.п. по результатам рассмотрения каждого дела об административном правонарушении выносится постановление, с указанием принятого по делу решения и мотивов его принятия. Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена. Таким образом, одновременное обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях в рамках одного производства не предусмотрено и подразумевается подача самостоятельной жалобы на каждое из обжалуемых постановлений. Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона. На основании изложенного и руководствуясь положениями ч. 3 ст.30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья жалобу ФИО1 на постановления административной комиссии муниципального образования «Городской округ Краснотурьинск» №№108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116 от 26 апреля 2017 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14-1 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года №52 – ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», а также приложенные к ней документы, - возвратить. На данное определение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области. Судья (подпись) С.П. Сумбаева СОГЛАСОВАНО Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Сумбаева Светлана Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-40/2017 |