Решение № 2-659/2021 2-659/2021~М-473/2021 М-473/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-659/2021

Полевской городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



66RS0045-01-2021-000718-04


Решение
принято в окончательной форме 04.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.05.2021 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Березиной Ю.С., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению .копылова Г.А. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия ею наследства ФИО2, умершей . . .. Заявитель мотивирует требования тем, что . . . умерла её дочь ФИО2 После её смерти открылось наследство в виде жилой комнаты № в <. . .> в <. . .>. Она является единственным наследником дочери. За принятием наследства к нотариусу она не обратилась, однако, считает, что фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, а именно оплачивала коммунальные услуги.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала, суду пояснила, что после смерти дочери от знакомых она узнала, что в наследство можно вступать только по истечении 6 месяцев, поэтому своевременно не обратилась к нотариусу, а когда обратилась, то уже пропустила срок. Комната дочери пустовала, купили для её проживания. При этом она оплачивала коммунальные услуги с марта 2020 г. по настоящее время. При жизни дочь купила отделочные материалы для ремонта в комнате, но не смогла сделать ремонт. Также примерно через три месяца после смерти дочери, старшая дочь с мужем по её просьбе сделала в квартире ремонт. В настоящее время она намерена жить в квартире.

Представитель заинтересованного лица Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Как указал Пленум Верховного Суда РФ в пункте 36 Постановления от . . . N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), …, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно свидетельству о смерти от . . . IV-АИ №, выданному отделом ЗАГС <. . .> (л.д. 6), ФИО2, . . . г.р. умерла . . . в р.<. . .>.

ФИО2 приходилась заявителю ФИО1 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 (л.д. 5).

Наследственное дело после ФИО2 не заводилось, что подтверждается сведениями из Реестра наследственных дел.

На основании договора купли-продажи от . . . (л.д. 7-8) ФИО2 являлась собственником комнаты № в <. . .> в <. . .> (л.д. 7-8).

Согласно выписке из лицевого счета № комнаты № в <. . .> в <. . .> (л.д. 9-10), задолженность по оплате коммунальных услуг на . . . составляет 3 318,68 рублей. В соответствии с чеком от . . . ФИО1 оплатила 3 417,13 рублей в счет оплаты коммунальных услуг по лицевому счету №.

Свидетель ФИО3 суду показала, что её сестре ФИО2 была приобретена комната в <. . .> В этой комнате она прожила одну-две недели. Примерно в это время она – свидетель родила близнецов, ей стало тяжело, так как муж часто уезжал в командировки, поэтому она пригласила сестру пожить с ней, чтобы она помогла с детьми. Сестра закупила в комнату отделочные материалы для ремонта. Через какое-то время она узнала, что больна. Болезнь развивалась и ФИО2 умерла. После похорон она с мужем сделала ремонт в комнате: выровняла стены, поклеила на стены обои. Коммунальные услуги за комнату оплачивала её мать. У сестры ни мужа, ни детей не было.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что наследник ФИО2 – ФИО1 фактически приняла наследство своей дочери, поскольку в течение шести месяцев с момента её смерти оплатила коммунальные услуги, что подтверждается письменными документами и относится к действиям, свидетельствующим о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В настоящее время установить факт принятия наследства заявителем в ином порядке, кроме судебного, невозможно, а поэтому заявление следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Заявление .копылова Г.А. удовлетворить.

Установить факт принятия .копылова Г.А. наследства ФИО2, . . . г.р. умершей . . . в р.<. . .>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов



Суд:

Полевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

ОМС УМИ ПГО (подробнее)

Судьи дела:

Двоеглазов Игорь Александрович (судья) (подробнее)