Постановление № 5-895/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 5-895/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ФИО4 12 октября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Пислигина Н.А.,

при секретаре Мусиновой В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в помещении Октябрьского районного суда г. Кирова по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

20 июля 2018 года в 12 часов 40 минут в районе дома № 40 по ул. Милицейской г. Кирова, водитель ФИО1, управляя автомашиной ФИО2, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 8.1, 8.5 ПДД, при повороте вне перекрестка, не убедилась в безопасности маневра, не заняла соответствующее крайнее правое положение на проезжей части дороги, не уступила дорогу (создала помеху) автобусу МАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя М.Н.Н., двигавшегося попутно справа. В целях избегания столкновения водитель автобуса МАЗ, применил экстренное торможение, в результате чего столкновения избежать удалось, при этом в салоне автобуса МАЗ, государственный регистрационный знак №, произошло падение пассажира М.Л.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир М.Л.А. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснила, что полностью признает свою вину, с протоколом согласна, подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, пояснила, что 20 июля 2018 года около 12 часов 40 минут управляла транспортным средством ФИО3, государственный регистрационный знак №, двигалась по ул. Милицейской г. Кирова, действительно не убедилась в безопасности своего маневра, совершила с левого ряда объезд автобуса и повернула направо на платную стоянку. Столкновения с автобусом не произошло. После остановила свое транспортное средство, ожидала совместно с водителем автобуса сотрудников ГИБДД. В тот же день от сотрудников ГИБДД ей стало известно, что один из пассажиров автобуса из-за произошедшего обратился за медицинской помощью в больницу. В содеянном раскаивается.

Свидетель М.Н.Н. в судебном заседании пояснил, что 20 июля 2018 года находился на рабочей смене, в 12 часов 40 минут того же дня управлял автобусом МАЗ, государственный регистрационный знак №.. Он двигался по ул. Милицейской от ул. К. Маркса в сторону ул. Ленина г. Кирова, в правом ряду на расстоянии 1 метра от края проезжей части со скоростью 25 км/ч. В салоне транспортного средства находились пассажиры, некоторые из них стояли в салоне. Проехав небольшое расстояние от светофора на перекрестке ул. Володарского и Милицейской г. Кирова, увидел, как с левого ряда направо, перед его транспортным средством на платную стоянку повернула автомашина ФИО2, в связи с чем для избежания столкновения ему пришлось применить экстренное торможение, в результате чего несколько пассажиров в салоне автобуса упали. Он спросил у пассажиров, кто пострадал, а также о необходимости кому-либо вызова скорой помощи. Однако на тот момент от медицинской помощи все пострадавшие отказались. 20 июля 2018 года в вечернее время от сотрудника ГИБДД он узнал, что одна из пассажиров автобуса из-за произошедшего ДТП обратилась за медицинской помощью.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО1 кроме признания ею своей вины, также подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 28), рапортами сотрудников ГИБДД, согласно которым установлено время, место, обстоятельства и участники ДТП (л.д. 1, 32), телефонограммой, согласно которой 20 июля 2018 года за медицинской помощью в ЦТОиН обратилась М.Л.А., как пострадавшая в результате ДТП, произошедшего 20 июля 2018 года (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано место ДТП, направление движения транспортных средств участников ДТП (л.д. 4, 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, где зафиксировано место административного правонарушения (л.д. 6-9), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) № 2616 от 20 июля 2018 года, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 12), объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, полученными в ходе административного расследования, об обстоятельствах ДТП, которые аналогичны их показаниям, данным в судебном заседании (л.д. 15), справкой от 20 июля 2018 года, согласно которой установлены водители, транспортные средства участвовавшие в ДТП, потерпевшая (л.д. 16), справкой, согласно которой ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения ПДД (л.д. 31).

Как следует из объяснения потерпевшей М.Л.А. от 25 июля 2018 года, данного в ходе административного расследования, 20 июля 2018 года около 12 часов 40 минут она была пассажиром автобуса МАЗ, государственный регистрационный знак №, маршрута № 3. Во время движения в автобусе она стояла у кабины водителя, держалась за поручень. Двигаясь по ул. Милицейской, водитель автобуса применил экстренное торможение, в результате чего она не удержалась за поручень и упала, сильно ударившись. Почему водитель резко затормозил ей известно не было, поскольку за дорожной обстановкой она не следила. После того как водитель автобуса остановился, она выйдя на улицу узнала, что прямо перед автобусом повернула легковая автомашина, которая создала ему помеху для движения. Чтобы с ней не столкнуться, водитель применил экстренное торможение. В результате падения она получила телесные повреждения и обратилась в ЦТОиН г. Кирова. (л.д.21).

Согласно заключению эксперта № 3567 от 18 сентября 2018 года у М.Л.А. установлен массивный кровоподтек на передне-наружной поверхности правого бедра, сопровождающийся межмышечной гематомой (кровоизлиянием в межмышечное пространство) правого бедра, потребовавший оперативного лечения. Данное повреждение, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Давность причинения повреждения не противоречит сроку – 20 июля 2018 года (л.д. 25-26).

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место.

Вина ФИО1 доказана в том, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом собранные в ходе административного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершенном ею правонарушении, являются допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, ее материальное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета.

Получатель платежа: УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области) ИНН: <***>, КПП: 434501001, реквизиты счета получателя: 40101810900000010001 в отделение ФИО4 БИК банка 043304001, ОКТМО 33701000. Постановление (УИН) 18810443181450022527. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД. КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>, каб. 216.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Н.А. Пислигина