Определение № 2А-1479/2017 2А-1479/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-1479/2017

Дело № 2а-1479/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 29 марта 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Цветковой Л.Ю.,

при секретаре Сыроежиной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

установил:

административный истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность за 2015 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 18610 рублей 80 копеек, пени, начисленные на задолженность за 2015 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 470 рублей 86 копеек, задолженность за 2016 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 1404 рубля 91 копейка, задолженность за 2016 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 275 рублей 58 копеек, пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2016 год на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 13 рублей 91 копейка, пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2016 год в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 02 рубля 73 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения административных исковых требований. Пояснил, что в 2016 году он признан банкротом, в настоящее время процедура банкротства завершена.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон № 212-ФЗ), действовавшему на момент спорных правоотношений сторон, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования.

В соответствии с частями 2, 8 статьи 16 Федерального закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 30.11.2012 по 05.07.2016 года являлся индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица и, соответственно, плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

За период с 01.01.2015 по 01.01.2016 ФИО1 начислены страховые взносы за 2015 год на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 18610 рублей 80 копеек.

Данные взносы ФИО1 не уплатил, в связи с чем на данную задолженность начислены пени за 2015 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 470 рублей 86 копеек.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 28.01.2016 на основании заявления ФИО1, принятого к производству 17.12.2015, ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).

Требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности не подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции на основании следующего.

Как указано выше, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 возбуждено 17.12.2015.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Срок уплаты страховых взносов определен не позднее 31 декабря текущего года.

В статье 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-Ф, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то какие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр.

Определяя момент возникновения обязательства для квалификации требования об уплате взносов за 2015 год в качестве текущего или подлежащего включению в реестр требований кредиторов должника, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области необоснованно не учло то обстоятельство, что указанная сумма взносов была начислена за 2015 год, то есть за период, окончившийся до возбуждения дела о банкротстве.

Суд приходит к выводу о том, что ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области необоснованно обратилось в суд в общей юрисдикции с требованием о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2015 год.

На основании пункта 1 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени прекратить, поскольку административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Л.Ю. Цветкова