Решение № 12-115/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 12-115/2018

Дело № 12-115/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград 18 мая 2018 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда ФИО1,

при секретаре Мазетовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 07 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 07.03.2018 г. ФИО2, <данные изъяты>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, а именно в том, что 09.12.2017г. в 14:05 часов, ФИО2, находясь на <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, не выполнил обязанность в связи с дорожно-транспортным происшествием, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в связи с чем, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

ФИО2 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, указав, что с данным постановлением он не согласен, считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушены его права на защиту, что влечет его отмену, поскольку 07.03.2018г. в ходе судебного заседания в связи отсутствием возможности защищать свои права в суде самостоятельно им было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела на непродолжительный срок в связи с болезнью его защитника, что подтверждается медицинским документом, а именно листком временной нетрудоспособности, однако в удовлетворении данного ходатайства судом было отказано. Кроме того указал, что ДТП он не совершал, вина его в совершении административного правонарушения не доказана, допрошенные в суде свидетели очевидцами ДТП не являлись, а проехать к зданию пожарной части ему предложили на проезжей части вдалеке от места ее нахождения, просил обжалуемое постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО2 не явился, был извещен по указанному в жалобе месту жительства надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, а обжалуемое постановление законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего.

Согласно ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, полностью подтверждается, а ее доводы о невиновности опровергаются совокупностью добытых доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 09.12.2017 г. <адрес>, в котором отражено существо, вмененного ФИО2 административного правонарушения, а именно оставление места ДТП участником которого он являлся, и действия последнего квалифицированы по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, от подписи данного протокола и даче объяснения по поводу инкриминируемого правонарушения ФИО2 отказался без указания причины;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД России по г.Калининграду о том, что 09.12.2017г. на <адрес> произошло ДТП с уездом автомобиля марки «<данные изъяты>» гос.рег. знак и №, водитель которого находился в сильной степени алкогольного опьянения, которого сотрудник пожарной части Х.Н.Н. опознал как бывшего сотрудника пожарной части - ФИО2

- схемой места ДТП от 09.12.2017г. составленной в присутствии понятых;

- объяснением Х.Н.Н. от 09.12.2017г. о том, что 09.12.2017г. в 13.50 часов на территорию ПСЧ-№ (пожарной части) на <адрес> заехал автомобиль марки «<данные изъяты>» гос.рег. знак № под управлением водителя ФИО2 с явными признаками алкогольного опьянения, в салоне данного автомобиля никакого больше не было, при развороте и движении задним ходом ФИО2 совершил наезд на ворота бокса, в результате чего ворота получили сильные технические повреждения, после чего ФИО2 пытался скрыться на указанном транспортном средстве с места ДТП, однако Х.Н.Н. побежал за данным автомобилем и догнал его в районе <адрес>, затем забрал у ФИО2 ключ и привел его на территорию ПСЧ №;

- аналогичными объяснениями Е.Ю.А.;

- договором купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) №, согласно которого ФИО2 приобрел в собственность автомобиль марки «<данные изъяты>» гос.рег. знак №;

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудника УГИБДД М.И.Е. о том, что им был составлен административный протокол от 09.12.2017г. в отношении ФИО2 по факту ДТП, имевшего место 09.12.2017г., в ходе которого было установлено, что участником данного ДТП являлся ФИО2, который въехал в ворота пожарной части и уехал с места ДТП;

- справкой из ГИБДД, согласно которой ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26, ч.2 ст.12.27, ч.2 ст.12.37, ст.12.2., ч.2 ст.12.9, ст.12.36.1, ст.12.6, ст.12.5.3.1., ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафов в размере 500 рублей до 1500 рублей.

На основании изложенного, суд считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения нашел полное подтверждение, его действия были квалифицированы мировым судьей правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами, всем доказательствам и обстоятельствам по делу дана надлежащая правильная оценка, процессуальных нарушений при составлении протокола и при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было, наказание совершения ФИО2 назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 07 марта 2018 года о признании ФИО2, <данные изъяты>,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: