Решение № 2А-475/2017 2А-475/2017~М-32/2017 М-32/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2А-475/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Ермилиной А.С., с участием прокурора Братского района Иркутской области Грищенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-475/2017 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области указало, что ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженец ..., до ареста проживавший по адресу: ..., не работавший, гражданин РФ, холост, детей не имеющий, являющийся инвалидом третьей группы, осужден **.**.**** ... ... по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» (6 эпизодов), 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору ... ... от **.**.****, всего к отбытию назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - **.**.****, конец срока - **.**.****, УДО по 1/2 назначенного судом срока наказания с **.**.****. Замена наказания более мягким видом наказания по 1/3 назначенного судом срока наказания с **.**.****. Ранее судим: 1) **.**.**** по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с исп. сроком 3 года. 2) **.**.**** по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с исп. сроком на 2 года 6 месяцев. 3) **.**.**** по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, **.**.**** освободился условно-досрочно. 4) **.**.**** по ст.161 ч. 2 п. «а, г» (2 эпизода), 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления против собственности, с признаками рецидива преступлений. В период с мая по июнь 2011 года, совместно с другим лицом, совершил открытое хищение золотых изделий у женщин (6 эпизодов). Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Назначенное наказание считает не совсем справедливым и чрезмерно суровым. Ранее был судим, выводов для себя не сделал и совершил преступления в период не снятой, не погашенной судимости.

Осужденный ФИО1 прибыл в ЛИУ-27 ... из СИ-1 ... **.**.****. Прошел курс лечения в стационарном отделении, в связи с заболеванием туберкулез легких. К лечению относился добросовестно, нарушений курса лечения не допускал. С июня 2015 года проходит курс лечения в амбулаторном отделении для хронически больных осужденных. В настоящее время общее состояние здоровья удовлетворительное. Имеет профессии столяра, вальщика леса, плотника. По прибытию в учреждение трудоустроен не был в связи с состоянием здоровья. В повседневной жизни руководствуется общепринятыми правилами поведения. Отрицательного влияния на обстановку в отряде не оказывает. В коллективе осужденных уживчив. В отряде поддерживает отношения с нейтрально настроенной частью осужденных, конфликтных ситуаций не создает. В употреблении наркотических веществ и спиртных напитков не замечен. За весь период отбывания наказания допустил 10 нарушений режима содержания (1 не погашено). Имеет 1 поощрение. **.**.**** признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Переведён в строгие условия отбывания наказания. **.**.**** переведён в обычные условия отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. На меры воспитательного характера реагирует адекватно. Выполнение требований Правил внутреннего распорядка достигается путем жесткого контроля со стороны сотрудников администрации. В беседах ведет себя спокойно, на вопросы отвечает спокойно, рассудительно. Имеет среднее специальное образование. За время отбывания наказания обучался в профессиональном училище ***, получил диплом по специальности столяра, вальщика леса, плотника. К обучению относился удовлетворительно, нареканий не имеет. По состоянию здоровья трудоустроен по профессии не был. По приговору суда имеет иск, иск выплачен в полном объеме. Правила личной гигиены, установленную форму одежды соблюдает, под угрозой наложения дисциплинарного взыскания. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Имеет родственников, с которыми поддерживает связь путем переписки, телефонных переговоров, краткосрочных и длительных свиданий. В период отбывания наказания в 2014 году зарегистрировал брак. После освобождения имеет намерения вернуться к семье, трудоустроиться, вести законопослушный образ жизни. Местом жительства обеспечен. По характеру спокойный, общительный, в общении с администрацией вежлив, корректен. Самооценка близка к объективной. В настоящее время характеризуется отрицательно.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, сроком на 3 года; на период административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы ... без уведомления ОВД по месту проживания или регистрации; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец - ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя учреждения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений по административному иску об установлении административного надзора в суд не представил.

Суд, с учетом мнения прокурора Братского района Иркутской области Грищенко С.А. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца, административного ответчика, обязательное участие которых в судебном заседании необходимым судом не признавалось, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 272 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Братского района Иркутской области Грищенко С.А., полагавшего необходимым установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что приговором ... от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, ФИО1 признан виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание:

- по эпизоду хищения имущества ФИО5 по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - 2 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по эпизоду хищения имущества ФИО6 по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по эпизоду хищения имущества ФИО7 по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по эпизоду хищения имущества ФИО8 по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - 2 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по эпизоду хищения имущества ФИО9 по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - 2 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по эпизоду хищения имущества ФИО10 по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - 2 года 7 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 (четыре) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию присоединено частично наказание, назначенное по приговору ... ... от **.**.**** в виде 2 лет лишения свободы и окончательно назначено 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору ... ... от **.**.****, вступившему в законную силу **.**.****, ФИО1 совершены тяжкие преступления при опасном рецидиве преступлений.

Также в судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 с **.**.**** содержится в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области, освобождается **.**.**** по отбытию срока наказания. После освобождения намерен выехать на место жительство по адресу: ...

Постановлением и.о. начальника ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО11 от **.**.**** ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением и.о. начальника ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО11 от **.**.**** ФИО1 переведен из обычных условий в строгие условия отбывания наказания.

Из представленной ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики следует, что осужденный ФИО1 прибыл в ЛИУ-27 ... из СИ-1 ... **.**.****. Прошел курс лечения в стационарном отделении, в связи с заболеванием туберкулез легких. К лечению относился добросовестно, нарушений курса лечения не допускал. С июня 2015 года проходит курс лечения в амбулаторном отделении для хронически больных осужденных. В настоящее время общее состояние здоровья удовлетворительное. Имеет профессии столяра, вальщика леса, плотника. По прибытию в учреждение трудоустроен не был в связи с состоянием здоровья. В повседневной жизни руководствуется общепринятыми правилами поведения. Отрицательного влияния на обстановку в отряде не оказывает. В коллективе осужденных уживчив. В отряде поддерживает отношения с нейтрально настроенной частью осужденных, конфликтных ситуаций не создает. В употреблении наркотических веществ и спиртных напитков не замечен. За весь период отбывания наказания допустил 10 нарушений режима содержания (1 не погашено). Имеет 1 поощрение. **.**.**** признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Переведён в строгие условия отбывания наказания. **.**.**** переведён в обычные условия отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. На меры воспитательного характера реагирует адекватно. Выполнение требований Правил внутреннего распорядка достигается путем жесткого контроля со стороны сотрудников администрации. В беседах ведет себя спокойно, на вопросы отвечает спокойно, рассудительно. Имеет среднее специальное образование. За время отбывания наказания обучался в профессиональном училище ***, получил диплом по специальности столяр, вальщик, леса, плотник. К обучению относился удовлетворительно, нареканий не имеет. По состоянию здоровья трудоустроен по профессии не был. По приговору суда имеет иск, иск выплачен в полном объеме. Правила личной гигиены, установленную форму одежды соблюдает, под угрозой наложения дисциплинарного взыскания. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Имеет родственников, с которыми поддерживает связь путем переписки, телефонных переговоров, краткосрочных и длительных свиданий. В период отбывания наказания в 2014 году зарегистрировал брак. После освобождения имеет намерения вернуться к семье, трудоустроиться, вести законопослушный образ жизни. Местом жительства обеспечен. По характеру спокойный, общительный, в общении с администрацией вежлив, корректен. Самооценка близка к объективной. В настоящее время характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный ФИО1 за период отбывания наказания имеет 10 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе за которые водворялся в штрафной изолятор, 1 поощрение.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок погашения судимости - 6 лет. Оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года как лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, нет, поскольку ФИО1 административный надзор устанавливается как лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание характер, общественную опасность и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 должны быть установлены следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов до 06 часов;

- запретить выезжать за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту проживания или регистрации;

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по ...» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок погашения судимости - 6 лет после отбытия наказания с **.**.**** за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов;

- запретить выезжать за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту проживания или регистрации;

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.В. Ларичева