Постановление № 1-21/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020

Уг. дело №

УИД № 42RS0034-01-2020-000054-59

1-21/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тайга 17 февраля 2020 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Трушина С.А.

с участием государственного обвинителя Шамарданова Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Савельева А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1

помощника председателя суда Громышовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. он, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь в <адрес> в темное время суток по прямому горизонтальному освещенному городским освещением участку проезжей части <адрес> в сторону остановки «Путепровод» по своей полосе движения, со скоростью движения транспортного средства около 58 км/ч, в районе <адрес> в <адрес> в нарушении требований пунктов 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, п. 10.2 Правил, согласно которому в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и надворных территориях не более 20 км/ч, п. 14.1 Правил, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это сделать, своевременно не принял мер к снижению скорости движения автомобиля, вплоть до полной его остановки, в результате чего совершил наезд на переходящего проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо, относительно движения транспортного средства, пешехода Потерпевший №1

В результате нарушения водителем ФИО1 п. 10.1, п. 10.2 и п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и последовавшего вследствие этого наезда управляемого ФИО1 автомобиля на пешехода Потерпевший №1, последней по неосторожности были причинены: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Своими действиями ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный вред путем принесения извинений и возмещения морального вреда и материального ущерба.

Подсудимый ФИО1, его защитник адвокат Савельев А.П. ходатайствовали о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражений против ходатайства о прекращении уголовного дела не представил.

Заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ, то есть он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, впервые совершил преступление, примирился с потерпевшей, возместил причиненный вред путем принесения извинений и возмещения морального вреда и материального ущерба.

При этом суд учитывает совокупность обстоятельств данного дела, а также характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В отношении подсудимого в ходе предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательств по делу: оптический диск, находящийся при уголовном деле, следует хранить с уголовным делом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: оптический диск, находящийся при уголовном деле, - хранить с уголовным делом.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Тайгинский городской суд.

Судья /подпись/ С.А. Трушина

Подлинник находится в деле №1-21/2020

УИД 42RS0034-01-2020-000054-59

Тайгинского городского суда.