Решение № 2-1066/2018 2-1066/2018 (2-7682/2017;) ~ М-6947/2017 2-7682/2017 М-6947/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1066/2018

Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующий судья Захарова Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк СОЮЗ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:


Стороны заключили кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил кредит на потребительские цели в размере 1 200 000 руб., под 19% годовых, на срок не позднее 60 месяцев со дня подписания кредитного договора. Ответчик систематически не исполняет условия кредитного договора по оплате кредита и процентов. Истец просит суд взыскать с ответчика по основному долгу 529 009,01 руб., задолженность по процентам 39 102, 23 руб., всего 568 111,24 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 881 руб., расторгнуть договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещался, имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании извещался.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела установлено, что стороны заключили кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил кредит на потребительские цели в размере 1 200 000 руб., под 19% годовых, на срок не позднее 60 месяцев со дня подписания кредитного договора.

Ответчик систематически не исполняет условия кредитного договора по оплате кредита и процентов.

Истец просит суд взыскать с ответчика по основному долгу 529 009,01 руб., задолженность по процентам 39 102, 23 руб., всего 568 111,24 руб.

Ответчиком возражений по иску не представлено.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

Суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 14 881 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск АО «Банк СОЮЗ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк СОЮЗ» задолженность по основному долгу в размере 529 009,01 руб., задолженность по процентам 39 102, 23 руб., всего 568 111,24 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 881 руб.

Расторгнуть договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АО «Банк СОЮЗ».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Захарова Е.В.



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Банк Союз (АО) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Е.В. (судья) (подробнее)