Решение № 12-177/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 12-177/2018

РЕШЕНИЕ

дело №12-177/18
02 октября 2018года
г. Шахты
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Черепанова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановлении мирового судьи судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области от 29 августа 2018г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ за то, что он 27.07.2018г. в 09 час 00 мин на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем ГАЗель г/н №, стал участником дорожно-транспортного происшествия и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

С этим постановлением ФИО1 не согласен, обжалует его в суд г. Шахты, ссылаясь на то, что участником ДТП он не был, автомобиль стоял, когда с ним столкнулась ФИО2, двигавшаяся вперед спиной.

Просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

В судебное заседание явился ФИО1 и представитель ФИО8, действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержали.

В судебное заседание явилась потерпевшая ФИО2 и ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в удовлетворении жалобы просили отказать. ФИО2 пояснила, что она стояла, а автомобиль двигался задним ходом и ударил ее, отчего она упала и получила телесные повреждения. Она ушла домой, а водитель уехал. Через два дня после произошедшего она обратилась за медицинской помощью.

Выслушав ФИО1 и его представителя, ФИО2 и ее представителя, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами административного дела.

Так из протокола об административном правонарушении от 30.07.2018г., составленного в отношении ФИО1 следует, что он управлял автомобилем ГАЗель г/н №, стал участником дорожно-транспортного происшествия и в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО2 давала последовательные показания при рассмотрении дела мировым судьей и в настоящем судебном заседании. Ранее она не была знакома с ФИО1, оснований его оговаривать у нее нет.

Свидетель ФИО4, являясь очевидцем произошедшего, пояснял, что его жена ФИО2 стояла, а машина ее ударила.

Свидетель ФИО5, находившийся в автомобиле в качестве пассажира, как следует из его показаний, самого удара потерпевшей не видел.

Все доводы, на которые ФИО1 ссылается в своей жалобе, проверялись мировым судьей и обоснованно им отвергнуты, т.к. не нашли своего подтверждения.

Наказание ФИО1 назначено мировым судьей в соответствии с санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Таким образом, мировым судьей обоснованно вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области от 29 августа 2018г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Л.Н. Черепанова