Постановление № 5-36/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017

Адм.дело №5-36/17

к о п и я


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

02 февраля 2017 года <адрес>

Судья Можайского городского суда <адрес> Хлюстов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, украинца, гражданина Украины, русским языком владеющего, в участии переводчика не нуждающегося, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, постоянно зарегистрированного и проживающего по адресу: Украина, <адрес>, места жительства и регистрации на территории России не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося, -

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут у <адрес> в <адрес> был задержан гр-н Украины ФИО1, прибывший на территорию России ДД.ММ.ГГГГ и осуществлявший трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве сварщика на строительстве физкультурно-оздоровительного комплекса с бассейном с ДД.ММ.ГГГГ, не имея разрешения на работу или патента на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, чем нарушил требования п.4.2 ст.13 и п.16 ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что в органы МВД РФ за предоставлением статуса беженца либо гражданства России он не обращался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ФИО2 ОМВД России по <адрес>, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений и территорий с фототаблицей к нему, первоначальными объяснениями ФИО1, досье ФМС России.

Суд полагает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При определении ФИО1 наказания в виде штрафа и выдворения за пределы РФ, суд учитывает данные о его личности, характер совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание им вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Руководствуясь ч.2 ст.18.10, 29.9 КоАП РФ, с у д ь я

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением ФИО1 постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ГУ МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п о д п и с ь В.В. Хлюстов

Копия верна: судья _____________________