Определение № 2-744/2017 2-744/2017~М-253/2017 М-253/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-744/2017

Дело №2-744/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

17 апреля 2017 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Комовой Н.Б..,

при секретаре Винник Е.Н.

с участием истца ФИО1 и ее представителя по доверенности, ФИО2

с участием ответчика ФИО3 и его представителя по ордеру ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Глушенко ФИО8 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком ФИО3 был заключен договор залога недвижимости обеспечение договора займа, согласно которому предметом залога выступало следующее имущество:

земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 55000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> расположенного в границах участка, предоставленного для целей сельскохозяйственного производства.

земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 55000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> расположенного в границах участка, поле №, предоставленного для целей сельскохозяйственного производства.

земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 55000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 3,65 км. по направлению на запад от ориентира <адрес>, расположенного в границах участка, предоставленного для целей сельскохозяйственного производства.

земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 55000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 4 км. по направлению на запад от ориентира <адрес>, расположенного в границах участка, предоставленного для целей сельскохозяйственного производства.

земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 105000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, расположенный на поле кадастровый № <адрес>, предоставленного для целей сельскохозяйственного производства.

земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 84000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, восточнее села <адрес> (рабочий участок № <адрес>), предоставленного для целей сельскохозяйственного производства.

земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 55000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно <адрес> расположенного в границах участка, поле №, предоставленного для целей сельскохозяйственного производства.

Истец пояснила, что в соответствии с п.10 данного договора предмет залога обеспечивал исполнение обязательств ФИО3 перед ней по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были переданы ФИО3 денежные средства в размере № рублей.

В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование займом составила 3,5% ежемесячно, а заем был выдан сроком по ДД.ММ.ГГГГ

Однако, ФИО3 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, и денежные средства истцу в предусмотренный договором займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ срок не вернул, в связи с чем, ФИО1 после уточнения исковых требований просила суд:

взыскать с Глушенко ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО10 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей

взыскать с Глушенко ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей

обратить взыскание на заложенное имущество:

земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО3, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены, с которой начинаются публичные торги в размере №

земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО3, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены, с которой начинаются публичные торги в размере №

земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий ФИО3, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены, с которой начинаются публичные торги в размере 377 №

земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО3, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены, с которой начинаются публичные торги в размере №

земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО3, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены, с которой начинаются публичные торги в размере №

земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО3, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены, с которой начинаются публичные торги в размере №

земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО3, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены, с которой начинаются публичные торги в размере №

В судебное заседание стороны явились и заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с утверждением сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. ФИО1 ФИО13 отказывается от исковых требований к Глушенко ФИО14 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на предмет залога, взыскании государственной пошлины и расходов на представителя.

2. Установить задолженность Глушенко ФИО15 перед ФИО1 ФИО16 по договору займа, заключенному между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ, по сумме основного займа в размере № рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере №) рублей, госпошлине в размере №) рублей, расходов на представителя в размере №) рублей.

3. Глушенко ФИО17 выплачивает, а ФИО1 ФИО18 принимает денежную сумму в размере №) рублей в счет погашения суммы процентов до подписания настоящего мирового соглашения.

4. Глушенко ФИО19 принимает на себя обязательство выплатить ФИО1 ФИО20 в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере № проценты за пользование денежными средствами в размере №) рублей, госпошлину в размере №) рублей, расходы на представителя в размере №.

5. В случае неисполнения мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе получить исполнительный лист со следующей формулировкой «Взыскать с Глушенко ФИО21 в пользу ФИО1 ФИО22 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере № тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере №, госпошлину в размере № рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок с кадастровым номером №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены имущества в размере № рублей, земельный участок с кадастровым номером № - в размере №) рублей, земельный участок с кадастровым номером № в размере - №) рублей, земельный участок с кадастровым номером № - в размере №) рублей, земельный участок с кадастровым номером № - в размере №) рублей, земельный участок с кадастровым номером № - в размере №) рублей, земельный участок с кадастровым номером № - в размере №) рублей.

6. Взыскать с Глушенко ФИО23 пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате услуг эксперта в размере №.

Стороны указали, что мировое соглашение составлено сторонами добровольно, без принуждения.

Стороны указали, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, на основании ст.39 ГПК РФ суд считает возможным утвердить его на условиях изложенных сторонами в письменной форме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем стороны указали в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО24 к Глушенко ФИО25 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога мировое соглашение на следующих условиях:

1. ФИО1 ФИО26 отказывается от исковых требований к Глушенко ФИО27 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на предмет залога, взыскании государственной пошлины и расходов на представителя.

2. Установить задолженность Глушенко ФИО28 перед ФИО1 ФИО29 по договору займа, заключенному между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ, по сумме основного займа в размере № рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере № рублей, госпошлине в размере №) рублей, расходов на представителя в размере № рублей.

3. Глушенко ФИО30 выплачивает, а ФИО1 ФИО31 принимает денежную сумму в размере №) рублей в счет погашения суммы процентов до подписания настоящего мирового соглашения.

4. Глушенко ФИО32 принимает на себя обязательство выплатить ФИО1 ФИО33 в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере №, проценты за пользование денежными средствами в размере № рублей, госпошлину в размере №) рублей, расходы на представителя в размере №) рублей.

5. В случае неисполнения мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе получить исполнительный лист со следующей формулировкой «Взыскать с Глушенко ФИО34 в пользу ФИО1 ФИО35 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере № тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере №) рублей, госпошлину в размере №) рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок с кадастровым номером №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены имущества в размере №) рублей, земельный участок с кадастровым номером № - в размере №) рублей, земельный участок с кадастровым номером № в размере - №) рублей, земельный участок с кадастровым номером № - в размере №) рублей, земельный участок с кадастровым номером № - в размере №) рублей, земельный участок с кадастровым номером № - в размере №) рублей, земельный участок с кадастровым номером № - в размере №) рублей.

6. Взыскать с Глушенко ФИО36 в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате услуг эксперта в размере №) рублей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 ФИО37 к Глушенко ФИО38 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога прекратить, в связи с утверждением по делу мирового соглашения.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней.

Судья: