Решение № 2-644/2025 2-644/2025~М-382/2025 М-382/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-644/2025

Дело №2-644/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что 29.07.2022 года ВТБ (ПАО) и ФИО1. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 640 000 руб. на срок по 29.07.2027 года с взиманием за пользование Кредитом 16,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства в сумме 640000 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 10.01.2025 составляет 511753,67 руб., из которых:

- 479 340,25 руб. - основной долг;

- 30 413,42 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 2000 руб. – сумма задолженности по пени.

Просили суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15235 руб.

В судебное заседание представитель Банк ВТБ (публичное акционерное общество) не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство, в котором представитель банка просит суд рассмотреть искового заявления без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. Таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата одной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 29.07.2022 г. между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 640000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых, сроком на 60 мес.

Банк надлежащим образом исполнил принятые обязательства, предоставив сумму кредита, однако ответчиком погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществлялось с нарушениями условий кредитного договора.

Банк направил должнику уведомление о досрочном исполнении обязательств по указанному договору, требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности ФИО1. по кредитному договору № по состоянию на 10.01.2025 составляет 511753,67 руб., из которых:

- 479 340,25 руб. - основной долг;

- 30 413,42 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 2000 руб. – сумма задолженности по пени.

Доказательств подтверждающих погашения суммы долга ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд полагает, что требования банка о взыскании задолженности в заявленном истцом размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15235 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № по состоянию на 10.01.2025 в размере 511753,67 руб., из которых: 479 340,25 руб. - основной долг; 30 413,42 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 2000 руб. – сумма задолженности по пени, расходы по уплате госпошлины в размере 15235 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 марта 2025 года.