Решение № 2-662/2018 2-662/2018~М-645/2018 М-645/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-662/2018

Дело № 2-662/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Омская область р.п. Москаленки 23 октября 2018 г.

Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Барабанова А.Н.,

при секретаре Руденко О.В.,

с участием истица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учёта.

В обоснование своих требований истица указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В 2010 году её сын вступил в брак с ФИО1. После заключения брака жена сына, взяла его фамилию «ФИО10». Поскольку ответчица не имела регистрации на территории <адрес>, по просьбе сына она зарегистрировала ее в своей квартире. В 2013 году ФИО5 и ответчица ФИО2 расторгли брак и ответчица выехала в <адрес>. С указанного времени ответчица на территории Новоцарицынского сельского поселения не проживает, ее личных вещей и другого имущества в квартире нет, ее местонахождение ни ей, ни сыну неизвестно, членом её семьи ФИО2 не является. Самостоятельно ответчица не желает сниматься с регистрационного учета. Регистрация ответчицы нарушает её права как собственника.

Истица ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, добавив, что ответчик никогда не проживала в её квартире, не имела и не имеет в ней своих личных вещей.

Ответчица ФИО4 извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, все повестки возвращены в суд с отметкой почты России «истёк срок хранения».

Назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчиков адвокат филиала № 30 Омской областной коллегии адвокатов в Москаленском районе Омской области ФИО6 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении его рассмотрения от него не поступило.

Представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы по Омской области в Москаленском районе в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Выслушав истца, изучив исковое заявление и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Частью 2 статьи 288 ГК РФ установлено, что жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин — собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> является истица ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которая зарегистрировала ответчика ФИО2 в названной квартире как сноху. (л.д. 6).

Факт регистрации ответчицы в квартире истицы подтверждается справкой администрации Новоцарицынского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10) и адресной справкой (л.д. 30).

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-КН № (л.д. 9) брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации сельского поселения следует, что ответчик ФИО9 зарегистрирована в квартире истца, однако фактически в ней не проживает (л.д.44).

Статьёй 20 ГК РФ установлено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со статье 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что являются соседями ФИО3 и подтверждают, что ответчик ФИО4 никогда не проживала в квартире истца.

Оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам положений ст. 59, 69, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчица ФИО4 в квартире истца не проживает, личных вещей в нём не имеет, а данное жилое помещение не является для неё местом постоянного жительства или пребывания.

Оснований не доверять пояснениям истца, показаниям свидетелей, справке администрации сельского поселения (л.д. 10) судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчица не является членом семьи истца, выехала на другое постоянное место жительства. Личных вещей ответчицы в квартире истицы не имеется, её бездействие в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта из жилого помещения нарушают права истицы, как собственника жилого помещения на право владение без обременений недвижимым имуществом.

Разрешая требование истца о снятии с регистрационного учёта ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании указанной нормы закона следует, что в полномочия суда не входит снятие с регистрационного учёта граждан, утративших право пользования жилым помещением, поэтому истцу необходимо обратиться с подобным заявлением в орган регистрационного учёта – УФМС России по Омской области.

При таких обстоятельствах требования истицы о снятии с регистрационного учёта ФИО4 не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, настоящее решение суда является основанием для обращения истицы в УФМС России по Омской области о снятии с регистрационного учёта ответчицы.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в порядке статьи 98 ГПК РФ истица взыскивать с ответчицы не желает.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия её с регистрационного учёта по указанному адресу.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Барабанов