Решение № 2А-4070/2019 2А-4070/2019~М-3607/2019 М-3607/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2А-4070/2019

Братский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н.,

при секретаре Сюртуковой А.В.,

помощника прокурора г. Братска Бредихиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ***а-4070/2019 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Братское» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МУ МВД России «Братское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адрес: <адрес>54 административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания; установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запретить выезд за пределы территории муниципального образования <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. 76-54, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Братским городским судом <адрес> пп. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 04 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>. По постановлению Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена не отбытая часть наказания в виде 1 года 04 месяцев 20 дней на исправительные работы на срок 01 год 04 месяца 20 дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. После освобождения ФИО2 был поставлен на учет в участковые пункт полиции как ранее судимый, состоял на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета инспекции в связи с отбытием срока наказания.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» по доверенности ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласно заявлению, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 2 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Братским городским судом <адрес> пп. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 04 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>.

По постановлению Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена не отбытая часть наказания в виде 1 года 04 месяцев 20 дней на исправительные работы на срок 01 год 04 месяца 20 дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. После освобождения ФИО2 был поставлен на учет в участковые пункт полиции как ранее судимый, состоял на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в связи с отбытием наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное пп. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, за которое осужден ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

В силу ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления ФИО2) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с приговором Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 усматривается опасный рецидив преступлений, что в соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ № 64 является основанием для установления в отношении него административного надзора.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, общий порядок проживания в быту не нарушает, имеет временный заработок без оформления трудовых отношений, к административной ответственности не привлекался.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона.

Пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составляет восемь лет после отбытия наказания.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении указанных выше лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Оценивая в совокупности представленные материалы, учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, совершенном при опасном рецидиве преступлений, согласен с заявлением об установлении в отношении него административного надзора, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что заявленные требования МУ МВД России «Братское» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости - 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск МУ МВД России «Братское» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, с применением следующих административных ограничений:

- запретить выезд за пределы территории <адрес>;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ответчику, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Наблюдение за соблюдением ответчиком установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней, со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Артёмова



Суд:

Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Артемова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ