Решение № 2-265/2025 2-265/2025~М-239/2025 М-239/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-265/2025

05RS0№-46

2-265/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года <адрес>

Унцукульский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Испагиева А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца – прокурора <адрес> РД ФИО6,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РД в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о приостановлении деятельности по эксплуатации опасного производственного объекта до устранения выявленных нарушений требований законодательства о пожарной и промышленной безопасности и о санитарно-эпидемиологическом благополучии,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора <адрес> РД ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о приостановлении деятельности по эксплуатации опасного производственного объекта – АГЗС, расположенной по адресу: <адрес>, до устранения нарушений требований законодательства о пожарной и промышленной безопасности и о санитарно-эпидемиологическом благополучии. В обоснование иска истец указал, что в ходе проведенной повторной проверки соблюдения требований действующего законодательства установлено, что ИП ФИО2 эксплуатирует АГЗС с многочисленными и грубыми нарушениями требований законодательства о промышленной и пожарной безопасности, а также санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, допущенные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга.

Истец ФИО6 исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО7, выступая в судебном заседании, пояснил, что после проведенной надзорными органами проверки практически все выявленные нарушения устранены, в связи с чем просил не приостанавливать функционирование АГЗС.

Заинтересованные лица – ОНД и ПР № по Ботлихскому, Гумбетовскому, Ахвахскому и <адрес>м, ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес>, Кавказское управление Ростехнадзора по РД и ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> участие в судебном заседании своих представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили, обратились с ходатайствами о рассмотрении дела без их участия.

Информация о рассмотрении настоящего гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Унцукульского районного суда РД (http://untsukulskiy.dag.sudrf.ru/).

Препятствий для рассмотрения дела без участия неявившихся лиц суд в силу ст.167 ГПК РФ не усматривает.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании в их совокупности, приходит к следующему.

<адрес> по поручениям прокуратуры Республики Дагестан с привлечением специалистов ТО Роспотребнадзора по РД в <адрес>, ОНД и ПР № УНД и ПР ГУ МЧС России по РД по <адрес> (далее - ОНД и ПР № УНД и ПР ГУ МЧС РФ) и инспектора Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по <адрес> (далее - Ростехнадзор), а также сотрудниками ОМВД России по <адрес> была проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства автомобильными заправочными станциями, расположенными на поднадзорной территории, в том числе, при эксплуатации авто - газозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе проведенной проверки установлено, что указанное АГЗС эксплуатируется с нарушениями требований норм и правил пожарной безопасности.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее - ФЗ-116) определены правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов. Положения указанного федерального закона направлены на предупреждение аварий на опасных производственных объектах и обеспечение готовности эксплуатирующих опасные производственные объекты ИП к локализации и ликвидации последствий указанных аварий, распространяются на все организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на территории РФ.

В силу п. 2 ст. 3 ФЗ-116 требования промышленной безопасности должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, пожарной безопасности, а также обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании.

Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности автогазозаправочных станций газомоторного топлива» (далее - Правила №), которые направлены на обеспечение безопасной эксплуатации, включая обеспечение взрывопожаробезопасности автозаправочных станций.

Согласно п. 13 Правил № организация, эксплуатирующая автозаправочную станцию, обеспечивает эксплуатацию систем газоснабжения, оборудования, относящегося к работе автозаправочной станции, а также прием газомоторного топлива из автомобильных цистерн, хранение газомоторного топлива в резервуарах, заправку газомоторного топлива в баллоны автотранспортных средств в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - ФЗ-123).

Согласно ч. 1 ст. 2 ФЗ-116 опасными производственными объектами являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в приложении 1 к указанному Федеральному закону.

Из п.п. «в» п. 1 приложения 1 к ФЗ-116 следует, что к категории опасных производственных объектов относятся, в частности, объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются горючие вещества - жидкости, газы, пыли, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления.

Таким образом, эксплуатируемая ИП ФИО7 АГЗС по признаку опасности в соответствии с изложенными нормами законов подпадает под критерии опасного производственного объекта, зарегистрирована в государственном реестре опасных производственных объектов, отнесена к III классу опасности, реализация сжиженного углеводородного газа - пропана на АГЗС осуществляется на основании специального разрешения (лицензии) на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - ФЗ-69) законодательство РФ о пожарной безопасности основывается на Конституции РФ и включает в себя указанный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты.

ФЗ-123 определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты, в том числе к зданиям и сооружениям, производственным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения.

Правила противопожарного режима в РФ, утверждённые постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ППР РФ), содержат требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности (п. 1 ППР РФ).

В силу ст. 34 ФЗ-69 граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Согласно ст. 37 ФЗ-69 руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению; незамедлительно сообщать в пожарную охрану о возникших пожарах, неисправностях имеющихся систем и средств противопожарной защиты, об изменении состояния дорог и проездов.

Статьей 38 ФЗ-69 предусмотрено, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.

Проведенной прокуратурой района с привлечением специалистов ОНД и ПР № по <адрес> и <адрес>м проверкой установлено, что при эксплуатации ИП ФИО7 АГЗС допускаются следующие нарушения правил противопожарной безопасности (акт №ИВ-191-4-17-92 от ДД.ММ.ГГГГ):

- отсутствует система пожарной сигнализации (Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 N2123 статья 83, часть 7);

- не представлен журнал эксплуатации систем противопожарной защиты (Правила противопожарного режима, утвержденные постановлением Правительства N21479 от 16 сентября 2020 года пункт 54);

- АГЗС не оснащена первичными средствами пожаротушения в соответствии с правилами противопожарного режима (не менее двух передвижных огнетушителей) (Правила противопожарного режима, утвержденные постановлением Правительства N21479 от 16 сентября 2020 года пункт 389);

- пожарный щит не укомплектован (Правила противопожарного режима), утвержденные постановлением Правительства N21479 от 16 сентября 2020 года приложение N27) (отсутствует покрывало для изоляции очага возгорания (кошма);

- противопожарное расстояние от зданий, сооружений и оборудования технологических систем АГЗС до автомобильной дороги не соответствует требованиям (СП 156.13130.2014 Свод правил станции автомобильные заправочные, требования пожарной безопасности таблица 5);

- не представлена декларация о пожарной безопасности (Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 N2123 статья 64);

- журнал инструктажей не ведется (Правила противопожарного режима, утвержденные постановлением Правительства N1479 от 16 сентября 2020 года пункт 2);

- резервуары для хранения СУГ не оснащены системой автоматического предотвращения превышения предельно допустимого уровня их заполнения (85% геометрического объема резервуара СУГ) (п. 8.35 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4 и 6 Федерального закона от 22 июля 2008 года N123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

- резервуары для хранения СУГ должны быть расположены подземно с обеспечением толщины засыпки грунтом не менее 0,5 м. (п. 8.30 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности»;

- для обеспечения охлаждения надземного (наземного) оборудования с СУГ на складской площадке и автоцистерны с СУГ в случае пожара не предусмотрено устройство систем водяного орошения, обеспечивающих подачу воды на поверхности указанного оборудования (п. 8.50 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4 и 6 Федерального закона от 22 июля 2008 года N123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

- отсутствуют специализированные автоматизированные устройства заземления для контроля заземления автомобильного транспортного средства для транспортирования топлива (автоцистерны) (далее - АЦ), осуществляющие автоматическое прекращение наполнения резервуара или сигнализацию при неисправности системы (п. 7.35 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4 и 6 Федерального закона от 22 июля 2008 года N2 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

- отсутствует система заземления АГЗС (п. 6.32 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4 и 6 Федерального закона от 22 июля 2008 года N2 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

- АГЗС не оборудована молниезащитой в соответствии с требованиями ПУЭ (п. 6.32 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4 и б Федерального закона от 22 июля 2008 года N123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

- лица допускаются к работе на объекте без прохождения обучения мерам пожарной безопасности (п. 3 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 года N2 1479);

- руководитель не обеспечил наличие на наружных установках обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зон в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона от 22 июля 2008 года N2 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

- наполнение резервуаров топливом из АЦ должно осуществляться через трубопровод налива, проложенный подземно, и с использованием устройств, препятствующих распространению пламени по линии наполнения резервуара, (п. 7.24. СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности»;

- на боковых поверхностях ограждающих конструкций резервуаров контейнеров хранения топлива, не расположена полоса желтого цвета шириной от 38 до 42 см с надписью ’’ОГНЕОПАСНО", выполненной световозвращающей краской красного цвета, а также надписи с указанием вида хранимого топлива (бензин или дизельное топливо) (п. 7.7 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4 и 6 Федерального закона от 22 июля 2008 года N123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

- между заправочными островками с СУГ, а также между ними и заправочными островками с другими видами топлива следует устраивать экраны из негорючего материала высотой не менее 2 м. Ширина экранов должна превышать не менее чем на 0,5 м в обе стороны длину заправочного островка. Допускается не устанавливать экраны между заправочным островком с СУГ и заправочными островками с другими видами топлива при расстоянии между ними более 10 м. (п. 8.15 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ст. 4 и 6 Федерального закона от 22 июля 2008 года N123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - ФЗ-52) направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 2 ФЗ-52, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства РФ в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Статья 11 ФЗ-52 устанавливает, что индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции и др.

В соответствии со ст. 24 ФЗ-52 при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан и индивидуальных предпринимателей (ч. 3 ст. 39 ФЗ-52).

В ходе проверки (акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что при эксплуатации ИП ФИО2 АГЗС допускаются нарушения требований законодательства о санитарно - эпидемиологическом благополучии населения, в частности:

- автозаправка расположена в непосредственной близости от автомагистральной дороги, что не соответствует требованиям главы 7, таблица 7.1, раздел 12, п.12.4, пп12.4.4, п.пДД.ММ.ГГГГ, СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (относится к 4-му классу опасности с санитарно-защитной зоной 100 м.);

- не представлена информация об установлении санитарно-защитной зоны. Нет проекта санитарно-защитной зоны (СЗЗ), нет санитарно-эпидемиологического заключения на проекты СЗЗ. Нет решения об установлении СЗЗ (п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон»);

- не представлен список работников, подлежащих периодическим медосмотрам, что не соответствует требованиям п.22 Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных ч.4 ст.213 ТК РФ, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры»;

- на заправке 2 работника, не представлен заключительный акт по результатам медосмотра, что не соответствует требованиям п.45 Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №;

- не представлена программа производственного контроля, договор на осуществление лабораторного контроля не заключен, что не соответствует требованиям п.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения», п.1.5;

- отсутствует производственный контроль за условиями труда и санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, направленных на предупреждение вредного воздействия факторов производственной среды и трудового процесса на здоровье работника (п.1.4 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда»);

- не представлен документ и договор на вывоз отходов, что не соответствует требованиям п.209 СанНиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»;

- спец одеждой персонал не обеспечен;

- отсутствует уголок потребителя, что является нарушением требований (ст.8, 9, 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»);

- отсутствуют знаки о запрете курения табака на территории (ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотин содержащей продукции» от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ ) (ст.12);

- отсутствуют санитарно-бытовые помещения, предназначенные для приема пищи и обеспечения личной гигиены работников, которые должны быть оборудованы устройствами питьевого водоснабжения, водопроводом, канализацией и отоплением (п.8.1 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда»).

В силу ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явится основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Допущенные нарушения создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц (персонал АГЗС и иных прилегающих объектов, посетители, клиенты и т.д.), что категорически недопустимо.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействия), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление направляется в интересах неопределенного круга лиц.

Задачами гражданского судопроизводства в соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться указанными в ней способами, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по существу с учетом доводов ответчика об устранении ряда выявленных нарушений по поручению суда ОНД и ПР № по <адрес> и <адрес>м проведена повторная проверка, по результатам чего представлен соответствующий акт.

Так, в ходе повторной проверки, проведенной ОНД и ПР № по Акту №ИВ-191-4-17-170 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по состоянию на дату обследования все выявленные в ходе первичной проверки нарушения законодательства о пожарной безопасности ответчиком ФИО2 в полном объеме устранены.

В ходе повторной проверки, проведенной Управлением Роспотребнадзора по РД в <адрес> (Акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что не разработана и не утверждена санитарно-защитная зона (СЗЗ), при этом заключен договор на оказание услуг «04-07-2025-СЗЗ от ДД.ММ.ГГГГ, остальные нарушения ответчиком устранены.

Указанное приводит суд к убеждению, что ответчик принимает активные меры для приведения положения на эксплуатируемой им МАЗС в соответствие с действующими законодательными нормами и правилами.

В этой связи, суд не находит оснований для приостановления деятельности АГЗС, а полагает возможным, признав действия по несоблюдению требований действующего законодательства незаконными, обязать его устранить имеющиеся нарушения.

В силу ч. 2 ст.206 ГПК РФ суд, удовлетворяя заявленные требования, считает необходимым установить определенный срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. При установлении срока суд учитывает требования разумности и справедливости, и находит целесообразным установить ответчику срок для их устранения – до ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, а также имеющихся нарушений законодательства у ИП ФИО2, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования прокурора.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ и ст.333.36 НК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии ст.333.19 НК РФ, в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> РД ФИО5 в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН: №, ИНН № – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН: №, ИНН №) по неустранению нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о промышленной безопасности на АГЗС (без названия), расположенной в <адрес> Республики Дагестан (земельный участок №).

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства, а именно, разработать и утвердить (согласовать) санитарно-защитную зону (СЗЗ) эксплуатируемого им опасного производственного объекта АГЗС (без названия), расположенной в <адрес> Республики Дагестан (земельный участок №).

В остальной части в удовлетворении исковых требований прокурора – отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН: №, ИНН №), государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Унцукульский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.А. Испагиев