Постановление № 5-279/2017 от 10 июня 2017 г. по делу № 5-279/2017Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Административное Дело № 5-279/2017 11 июня 2017 года г. Феодосия Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего мастером тату ООО Художественная студия «Монтана», зарегистрированного по адресу: <адрес>; временно проживающего по адресу: <адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 00 мин., находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, чем совершил мелкое хулиганство. ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал. Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ полностью доказанной. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 (л.д.2); - определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); - рапортом о совершенном преступлении (л.д.4); - объяснением ФИО4 (л.д.5); - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих административную ответственность – не установлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,- ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, л/сч. 04751А92680); р/с 40№; банк получателя Отделение Республики Крым <адрес>; БИК банка получателя 043510001; ИНН 9108000186;КПП 910801001; ОКТМО 35726000 (местный бюджет) ОКТМО 35000000000 (федеральный бюджет); КБК 18№; УИН 18№. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. Судья Шаповал А.В. Суд:Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Шаповал Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-279/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-279/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-279/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-279/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-279/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 5-279/2017 |