Решение № 2-2202/2025 2-2202/2025~М-2151/2025 М-2151/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-2202/2025

Дело № 2-2202/2025

УИД 61RS0036-01-2025-003331-09


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2025 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Прилепской Е.С., при секретаре судебного заседания Ковалевой С.Ю.,

с участием заместителя Лиховского транспортного прокурора Супрун А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах РФ о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в интересах РФ с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, в котором указал, что приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 08.11.2023 Л. и К. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Согласно приговору суда вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте – <данные изъяты> фрагментов металлического лома, подлежат возвращению собственнику <данные изъяты>

Согласно информации, представленной директором <данные изъяты> К.С., общество согласно на признание <данные изъяты> фрагментов металлического лома бесхозяйным имуществом и обращение его в доход государства.

Длительное нахождение большого количества лома металлов в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте затрудняет работу полиции, что не отвечает интересам государства. Кроме того, приговор суда в части возврата имущества собственнику остается фактически неисполненным. В соответствии с требованиями ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от прав; собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании изложенного, прокурор просит признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации 430 кг фрагментов металлического лома на сумму 9675 рублей, являющихся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении Л. и К. и хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте по адресу: <адрес> а также передать данное имущество в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для дальнейшей его реализации в доход государства.

Заместитель Лиховского транспортного прокурора Супрун А.Д. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления, дала пояснения, аналогичные содержанию заявления.

Заинтересованные лица по делу <данные изъяты>, ФИО1 МВД России на транспорте, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления по Ростовской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились.

Дело рассмотрено в отсутствии представителей заинтересованных лиц по основаниям ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Судом установлено, что согласно приговору суда вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте – 430 кг фрагментов металлического лома подлежат возвращению по принадлежности, то есть в ООО «Эскимо» (л.д. 10-13).

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно информации, представленной директором <данные изъяты> К., общество согласно на признание 430 кг фрагментов металлического лома бесхозяйным имуществом и обращение его в доход государства (л.д. 9).

В соответствии с требованиями ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником, или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу вышеизложенного, указанное движимое имущество является бесхозяйным.

Пунктом 1 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года №432 определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства.

Установленные в суде вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ.

Учитывая, что собственник имущества отказался от права собственности, то при таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры о признании движимого имущества бесхозяйным, – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации 430 кг фрагментов металлического лома, являющихся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении Л. и К. и хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте по адресу: <адрес>

Передать данное имущество в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для дальнейшей его реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 20.01.2026.

Судья: