Постановление № 5-42/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 5-42/2025




76RS0024-01-2025-000190-90 Дело №5-42/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Ярославль 03 марта 2025 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре судебного заседания Мальсаговой А.Х.,

с участием защитника Лепешева Н.А. по доверенности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Лепешева Н.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


14.09.2024 в 05 часов 58 минут, в районе дома 68 по Ленинградскому пр-ту г.Ярославля Лепешев Н.А., управляя автомобилем «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу ФИО2, движущемуся на велосипеде «ALTAIR» по ней, в результате чего произвел с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании защитник Лепешева Н.А. - ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении Лепешев Н.А. не согласен, виновным себя не признает. Доказательств, подтверждающих факт наезда на велосипедиста ФИО2, материалы дела не содержат.

Из оглашенных письменных объяснений Лепешева Н.А., исследованных в судебном заседании, следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время он, управляя автомобилем «ВАЗ», выехал из дома по месту жительства и поехал в сторону проезжей части Ленинградского проспекта. Пересекая второстепенную дорогу Ленинградского проспекта в районе д. 68 предварительно остановился, чтобы убедиться в безопасности проезда. Выехав на Ленинградский пр-т, повернул направо, заняв левую полосу, и перед регулируемым пешеходным переходом, остановился на красный сигнал светофора, далее продолжил движение на ул. Волгоградскую. Никаких столкновений с велосипедом не видел и не почувствовал.

Из оглашенных письменных объяснений потерпевшего ФИО2 следует, что 14.09.2024 около 05:00-05:20 он двигалась на велосипеде от улицы Панина в сторону улицы Бабича по второстепенной дороге параллельно Ленинградскому проспекту по краю проезжей части. Из двора перед магазином «Лотос» выезжал автомобиль «ВАЗ» и не уступил ФИО2 дорогу, совершив на него наезд. В результате ДТП ФИО2 вместе с велосипедом «отлетел» на асфальт, удар пришелся в правое колено. Прохожие вызвали СМП и ГАИ. Водитель из автомобиля не вышел и уехал.

Виновность Лепешева Н.А. в совершении административного правонарушения, помимо показаний потерпевшего, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 14.01.2025, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- протоколом осмотра, схемой места совершения административного правонарушения с приложенными фотоматериалами, в которых отражено место наезда на велосипедиста;

- рапортом дежурного ОМВД России по Ленинскому городскому району о поступлении сообщения из медицинского учреждения и самим сообщением о доставлении ФИО2 с травмами, полученными в результате рассматриваемого ДТП;

- объяснениями свидетеля ФИО3 о том, что 14.09.2024 около 05:30 он, проходя мимо ТЦ «Лотос», услышал звук удара, который привлек его внимание. Увидел, что на земле лежит человек, рядом велосипед, и от него отъезжает машина «ВАЗ» в сторону Ленинградского проспекта. Перед выездом на проспект указанный автомобиль стоял около 1-1,5 минут, пропуская автомобили, далее уехал на ул. Волгоградскую. Понимая, что водитель ТС, сбивший мужчину, уезжает, снял его на камеру мобильного телефона;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО2 имелась <данные изъяты>, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому;

- копией постановления мирового судьи судебного участка НОМЕР Дзержинского судебного района <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о признании Лепешева Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

- карточкой операции с ВУ на имя Лепешева Н.А.;

- справкой ГИБДД о том, что Лепешеву Н.А. выдавалось водительское удостоверение.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности Лепешева Н.А. в совершении рассматриваемого правонарушения в полном объеме.

Водитель Лепешев Н.А., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Принимая решение, суд берет за основу объяснения потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО3, самого Лепешева Н.А. в части управления автомобилем в указанное время и день, заключение судебно-медицинского эксперта, сообщение из медицинских учреждений, а также протокол осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Поводов для оговора со стороны потерпевшего, его личной заинтересованности в исходе дела судом не установлено. Объяснения указанных лиц логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными материалами дела.

Собранные доказательства подтверждают факт несоблюдения Лепешевым Н.А. требований п. 8.3 ПДД, что повлекло столкновение автомобиля «ВАЗ» под его управлением с велосипедом «ALTAIR» под управлением ФИО2 и причинение ему телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью.

Действия Лепешева Н.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (в редакции закона, действовавшего до 29.10.2024).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Лепешев Н.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде административного штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд назначает Лепешеву Н.А. наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Лепешева Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (в редакции закона, действовавшего до 29.10.2024).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области), ИНН <***>, КПП 760401001, р/с <***> в Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области, кор./сч. 40102810245370000065, БИК 017888102, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, УИН: 18НОМЕР.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в полном объеме.

Судья О.С. Димитрова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Димитрова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ