Постановление № 5-63/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-63/2017

Дело № 5-63/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2017 года г.Клинцы

Судья Клинцовского районного суда Брянской области Гущина И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1, находясь <адрес><адрес>, на просьбу предъявить документы, начал беспричинно громко выражаться нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСп МО МВД России «Клинцовский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, с протоколом об административном правонарушении не согласился и вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что нецензурной бранью не выражался.

Выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ФИО5 на имя начальника МО МВД России «Клинцовский», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО6, объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Шик Д.И., ФИО9, сведениями из УФМС России от ДД.ММ.ГГГГ о нахождении ФИО1 на территории РФ, справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности, протоколом о доставлении в МО МВД России «Клинцовский от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и лицами, уполномоченными на их составление. Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Доводы ФИО1 о том, что он не выражался нецензурной бранью, суд признает недостоверными, поскольку данные доводы опровергаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд расценивает показания ФИО1 данные в судебном заседании, как способ избежать административной ответственности за содеянное.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В силу ч.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность (неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершении однородных административных правонарушений) и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, судья считает объективным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста в отношении него, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 00 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копии постановления направить в МО МВД России «Клинцовский» для исполнения, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Клинцовского районного суда

Брянской области Гущина И.Н.