Постановление № 5-150/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-150/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 19 декабря 2017 года

Болотнинский районный суд <адрес>, №) в составе:

председательствующего - судьи Колесникова Алексея Владимировича,

при секретаре с/з Титовой Ю.С.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Давидович ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей <адрес>, работающей продавцом в ларьке, без заключения трудового договора, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО2 находясь в <адрес>, нанесла около 4 ударов по голове и телу Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения: кровоподтеки на нижнем и верхнем веках правого глаза (1), на боковой поверхности грудной клетки справа по средней и передней подмышечным линиям в 8-10-х межреберьях (1), на задней поверхности грудной клетки слева на 3 см ниже угла лопатки (1), в левой поясничной области (1), которые образовались в срок около 3-5 суток до момента осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается, как повреждение не причинившее вред здоровью человека (побои).

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась в содеянном, обстоятельства совершения правонарушения подтвердила.

Потерпевший в судебное заседание не явился, просил в заявлении рассмотреть материал в его отсутствие.

Так вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО2 находясь в <адрес>, нанесла около 4 ударов по голове и телу Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения. Рапортами сотрудников полиции. Объяснениями Потерпевший №1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9. Заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки на нижнем и верхнем веках правого глаза (1), на боковой поверхности грудной клетки справа по средней и передней подмышечным линиям в 8-10-х межреберьях (1), на задней поверхности грудной клетки слева на 3 см ниже угла лопатки (1), в левой поясничной области (1), которые образовались в срок около 3-5 суток до момента осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается, как повреждение не причинившее вред здоровью человека. Осмотром места происшествия. И иными материалами дела.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 ч.1 КоАП РФ, суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, наличие постоянной работы, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Давидович ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб..

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет - 40№, банк – Сибирское ГУ Банка России, получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН получателя – 5406012253, КПП получателя – 540601001, БИК – 045004001, код бюджетной классификации – 18№, ОКТМО – 50606101, УИН – 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Колесников