Решение № 2-435/2019 2-435/2019~М-375/2019 М-375/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-435/2019

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.

при секретаре Сухаревой И.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» к Т.С.Н., о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества и судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

13.05.2019 года КПК «Союз банковских служащих» обратился в суд с иском к Т.С.Н.. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества и судебных расходов. Истец просил: - взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность всего в сумме 24 505,01 рубля, из которых 24313,34 рубля - основной долг, 191,67 рубль - членские взносы. Также просили взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 935 рублей.

В обоснование указанных требований, в исковом заявлении указано, что между истцом и Т.Ю.П.. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договор потребительского займа № и соглашение № на сумму 75000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов и членских взносов. Во исполнение указанного договора истец выдал Т.Ю.П. указанные в договоре средства по расходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Т.Ю.П.. умер. Истцом в адрес нотариуса была направлена претензия по наследственному делу №. Наследником является Т.С.Н. Требования иска основаны на положениях ст. ст. 309, 1175 ГК РФ».

Представитель истца ФИО1 в судебном заседание требования иска поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и просила иск удовлетворить.

Ответчик Т.С.Н.. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, образом, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования иска признает.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ Т.Ю.П.. обратился в КПК «Союз банковских служащих» с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 75 000 рублей (том 1 л.д. 9). Между Т.Ю.П.. и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договора займа № и соглашение № на сумму 75000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов и членских взносов. Т.Ю.П.. были получены денежные средства в полном объеме (том 1 л.д. 10-15). ФИО2 был ознакомлен с информацией о полной стоимости договора займа и его условиями.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Т.Ю.П.. умерл (том 1 л.д. 17). В соответствии с материалами наследственного дела №, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его супруга Т.С.Н.

В состав наследственного имущества включена <данные изъяты>

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В данном случае, возникшее из кредитного договора обязательство не связано неразрывно с личностью должника и Банк вправе принять исполнение от любого лица, то есть такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из изложенного следует, что поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство, в силу п. 1 ст. 416 ГК, прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, наследники должника при условии принятия им наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.п. 1, 2 ст. 1117 ГК РФ).

На основании фактически установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что, ответчик Т.С.Н.. приняла наследство после смерти Т.Ю.П.., а поэтому в силу ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно материалов наследственного дела, в состав наследственного имущества включена <данные изъяты>

Поскольку заемщиком на момент смерти не выполнены условия договора по возврату займа и уплате взносов, обязанность по возмещению задолженности должна быть возложена на ответчика Т.С.Н.., как наследника, принявшего наследство, в пределах наследственной массы.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность по кредитному договору, по состоянию на момент подачи иска и и смерти должника составила: 24 505,01 рубля, из которых: основной долг - 24312,34 руб., взносы - 191,67 руб. (том 1 л.д. 6, 14, 16).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 935 рублей (том 1 л.д. 4). Поэтому судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» к Т.С.Н.., о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Т.С.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих», задолженность договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 24 505 (двадцать четыре тысячи пятьсот пять) рублей 01 копейку, из которых: 24313 рубля 34 копейки - сумма основного долга, 191 рубль 67 копеек - членские взносы.

Взыскать с Т.С.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 935 (девятьсот тридцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение, изготовленное в окончательной форме, стороны могут получить по истечении 5 дней. Решение суда изготовлено в окончательной форме 06.06.2019 года.

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко