Решение № 2-1521/2020 2-1521/2020~М-1421/2020 М-1421/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1521/2020




Дело № 2-1521/2020

УИД 56RS0033-01-2020-002599-81


Решение


Именем Российской Федерации

г. Орск 20 ноября 2020 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В., при помощнике судьи Савельеве А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском о взыскании с ответчика 67 775 руб. 60 коп. - задолженности по кредитному договору № от 11.03.2019.

В обосновании иска указало, что 11.03.2019 стороны заключили кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты. Во исполнение договора банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 60 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, в результате чего у него по состоянию на 23.09.2020 образовалась задолженность в сумме 67 775 руб. 60 коп., из которых: 59 740 руб. 86 коп. – просроченная ссуда, 1 932 руб. 49 коп. – неустойка по ссудному договору, 268 руб. 90 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 3 562 руб. 23 коп. – штраф за просроченный платеж, 2 271 руб. 12 коп. – комиссии.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал письменное заявление.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятно.

Таким образом, в силу вышеуказанных положений законодательства, подлежат удовлетворению исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67 775 руб. 60 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 233 руб. 27 коп.

Факт получения ФИО1 денежных средств по кредитному договору, наличия задолженности подтверждается представленными материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 11.03.2019 по состоянию на 23.09.2020 в сумме 67 775 руб. 60 коп., из которых: 59 740 руб. 86 коп. – просроченная ссуда, 1 932 руб. 49 коп. – неустойка по ссудному договору, 268 руб. 90 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 3 562 руб. 23 коп. – штраф за просроченный платеж, 2 271 руб. 12 коп. – комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 233 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Орска.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2020 года

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова



Суд:

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)