Апелляционное определение № 33-4544/2026 Ж-2407/2026 от 15 февраля 2026 г.

77RS0029-02-2024-002905-28

Судья: фио

I инстанция: 2-3178/2025

II инстанция: 33-4544/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.02.2026 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Бобровой Ю.М.

судей фио, фио

при ведении протокола помощником ФИО1,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ТСН адрес вешки» на решение Тушинского районного суда адрес от 16.05.2024 года, которым постановлено:

взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу товарищества собственников недвижимости «Садоводческое Товарищество «Дальние Вешки» (ИНН <***>) денежные средства в виде платы, равной размеру членских взносов, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

УСТАНОВИЛА:

истец ТСН адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы, равной суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что ответчик является арендатором земельного участка № 150 с кадастровым номером 50:12:0090221:9526, площадью 1 000 кв.м., по адресу: адрес, Мытищи, Осташковское адрес участок расположен на адрес. Членство ответчика в товариществе прекращено на основании его заявления от 27.04.2023. Ответчиком произведена оплата целевого взноса за 2020, членские взносы за 2020-2022, после чего оплату производить он перестал. Целевые взносы за 2021-2022 взысканы с ответчика в судебном порядке. 27.10.2023 истец направил ответчику претензию о погашении задолженности за 2023, однако до настоящего времени ответчик данную обязанность не исполнил.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец, полагая решение суда незаконным и необоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В адрес судебной коллегии, до начала рассмотрения дела по существу, поступило ходатайство от представителя истца ТСН адрес об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание коллегии не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 326.1 ч. 1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судебной коллегией последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

С учетом того обстоятельства, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, и такой отказ не нарушает права и интересы других лиц, судебная коллегия полагает обоснованным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тушинского районного суда адрес от 16.05.2024 года - отменить.

Принять отказ ТСН адрес от иска к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу - прекратить.

Мотивированное определение изготовлено 17.03.2026

Председательствующий:

Судьи: