Постановление № 5-229/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-229/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 ноября 2018г. с.Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда <адрес> Хункеров М. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении М., 03.11.1959г.р., загранпаспорт серия 71 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФМС 05001, прож. по адресу: РД, <адрес>, временно не работающей, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 мин. при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № OHY 544 «Стамбул (Турция) – Махачкала (РФ)» в ходе таможенного досмотра сопровождаемой ручной клади обнаружен подлежащий таможенному декларированию таможенному органу РФ товар: футболки мужские х/б в количестве 48 шт., общим весом брутто – 6,4 кг. (акт таможенного досмотра (АТД) №/Ф000016).

Данный товар перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) гр. РФ М., которая меры направленные на декларирование товара не приняла.

Таким образом, характер и количество перемещаемого М. товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи, с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст. 104 ТК ЕАЭС, М. не декларировала перемещаемый им через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, что является нарушением таможенного законодательства таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

М., извещенная, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В суд поступило ходатайство, где просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Просила назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, без штрафа.

Согласно ч.2ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

Виновность М. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, кроме ее признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Статьей 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что любое лицо должно соблюдать, установленные законом обязанности, то есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно знать не только о существовании обязанностей, установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию таможенным органам при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (подп. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС).

Согласно ст. 355 ТК ТС и ст. 8 Соглашения государств-членов таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (с приложениями к Соглашению) определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу.

Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Статьей 16.2 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за не декларирование в установленной форме (устной, письменной или электронной) перемещаемых через таможенную границу РФ товаров подлежащих декларированию таможенному органу РФ.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ выступает лицо, осуществляющее перевозку товара через таможенную границу РФ и не декларирующее их в таможенном отношении.

В нарушение данных требований таможенного законодательства, при прохождении таможенного контроля М. не заявлены таможенному органу РФ сведения о наличии при себе данного товара, характер и количество которого свидетельствует о коммерческих целях его ввоза в Российскую Федерацию, не подана таможенная декларация с заявлением соответствующих сведений о товаре и не представлены соответствующие документы на товар.

Согласно п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза (Далее ТК ТС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Статьей 179 ТК ТС установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имен декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

Кроме этого, виновность М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также:

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении гр. М. от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом таможенного осмотра №/Ф000016;

- протоколом опроса гр. М., в котором поясняются обстоятельства совершения административного правонарушения;

- протоколом опроса свидетеля ГГТИ т/поста Аэропорт Махачкала ДТ ФИО1, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;

- протоколом об АП № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

В ходе производства по делу назначена товароведческая экспертиза, производство которой поручено ЭИО № (<адрес>) филиал ЦЭКТУ <адрес>.

Согласно заключению эксперта по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товара, явившегося предметом по делу об АП, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 12516,00 (двенадцать тысяч пятьсот шестнадцать руб. 00 коп.) руб.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

В ходе рассмотрения дела судом, обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающие ответственность, либо в соответствии со ст. 4.3 КоАП России отягчающих ответственность, а также обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП России исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

В соответствии со ст.16.2ч.1 КоАП РФ, не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М., ДД.ММ.ГГГГг.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Хункеров М.А.