Определение № 33-1618/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 33-1618/2026

УИД 69RS0026-01-2025-001812-46 судья Гурьева Е.А.

Дело № 2-1023/2025 (33-1618/2026)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

6 апреля 2026 г. г. Тверь

Судья Тверского областного суда Зорова Е.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФИО5 на решение Ржевского городского суда Тверской области от 25 декабря 2025 г. по гражданскому делу № 2-1023/2025 по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил

апелляционная жалоба ФИО8 поступила в Тверской областной суд 25 февраля 2026 г.

Определением судьи Тверского областного суда от 3 марта 2026 г. апелляционная жалоба ФИО9 оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 23 марта 2026 г. включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Копия определения судьи Тверского областного суда от 3 марта 2026 г. направлена в адрес ФИО10 (<адрес>) 3 марта 2026 г.

Согласно отчёту об отслеживании с почтовым идентификатором №, 14 марта 2026 г. письмо, содержащее копию определения об оставлении жалобы без движения, получено ФИО12, однако, действия по исполнению данного определения ФИО13 не были предприняты.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что: не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Поскольку ФИО14 не были устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, без движения, поданная ей жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил

апелляционную жалобу ФИО15 на решение Ржевского городского суда Тверской области от 25 декабря 2025 г. по гражданскому делу № 2-1023/2025 по иску ФИО16 к ФИО17 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов возвратить лицу, её подавшему.

Кассационная жалоба может быть подана в течение месяца со дня вынесения определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья Е.Е. Зорова