Решение № 2-2079/2026 2-2079/2026~М-852/2026 М-852/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-2079/2026

УИД 74RS0001-01-2026-001102-94

№ 2-2079/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 31 марта 2026 года

Советский районный суд города Челябинска в составе:

судьи Поняевой А.Ю.,

при секретаре Козловой А.П.,

рассмотрел гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании с наследников ФИО3 задолженности по кредитному договору <***> –Р-745353059 от 02.04.2013 года за период с 01.06.2024 г. по 16.12.2025 г. в размере 82125,32 руб., из которых 16257,30 руб. –сумма основного долга, 65837,12 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 02.04.2013 года между истцом и ФИО3 было заключено кредитное соглашение <***>-Р-745353059 о предоставлении кредитной линии Заемщик умерла, однако у нее осталась испрашиваемая задолженность, которая должна быть взыскана с ее наследников.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, что 02.04.2013 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 было заключено кредитное соглашение <***> – Р- 745353059 о предоставлении кредитной линии с лимитом 30000 руб. под 17,9% годовых сроком на 36 месяцев.

Банк свои обязательства в полном объеме, между тем ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств и процентов исполняла ненадлежащим образом.

15 июня 2024 года ФИО3 умерла, после её смерти заведено наследственное дело № 38436643-52/2024, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства по закону в нотариальную контору обратились сын и дочь наследодателя – ФИО1 и ФИО2

23 декабря 2024 года ФИО1, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства в ПАО Сбербанк в общей сумме 4 243,06 руб., на квартиру с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 2 129 939,51 руб., квартиру с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 1 301 596,76 руб. по ? доли каждому из наследников.

Согласно п. 1 ст. 1 и п.п. 1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк акцептовал оферту ФИО3, путём совершения действий по открытию счета карты, что свидетельствует о принятии банком в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, предложения ФИО3, оформленного заявлением заключить договор кредитования, т.е. письменная форма договора считается соблюденной.

Следовательно, 02.04.2013 года между сторонами был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 ГК РФ.

Согласно представленному расчету размер задолженности по указанному кредитному договору от 02.04.2013года составил за период с 01.06.2024 г. по 16.12.2025 г. в размере 82125,32 руб., из которых 16257,30 руб. –сумма основного долга, 65837,12 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным, доказательств погашения задолженности по кредиту судом не добыто, а ответчиком не представлено.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пп. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 61 вышеуказанного Постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из вышеуказанных норм права и разъяснений следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества в солидарном порядке.

Как указывалось выше, после смерти ФИО3 ее наследникам ФИО1, ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство на две квартиры, денежные средства на вкладах в ПАО Сбербанк.

Соответственно, ФИО1, ФИО2 являются обязанными в рамках перешедшего в порядке наследования им имущества в указанном размере.

Поскольку стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, то ответчики ФИО1, ФИО2, как наследники, несут солидарную ответственность по долгам ФИО3 по кредитному договору от 02.04.2013 г.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 82125,32 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью, то с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. в равных долях, т.е. по 2000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИО1 (№ года рождения, паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №) в пределах и за счет стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества Пчелиной ЛИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по кредитному договору от 02.04.2013 года <***>-Р-745353059 в размере 82125,32 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» (№) расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Поняева

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2026 года