Решение № 2А-1627/2019 2А-1627/2019~М-1186/2019 М-1186/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2А-1627/2019

№ 2а-1627/2019

64RS0047-01-2019-001208-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1, в обоснование которых указала, что согласно лицевой карточки ФИО1 за налогоплательщиком числится следующая задолженность: пропущены сроки взыскания по требованию № от <дата>, выставленного на сумму задолженности по текущим платежам в сумме – 1 073 рубля, остаток не погашенной задолженности по требованию составляет в сумме 1 073 рубля. Указанные в ст. 45 НК РФ основания, позволяющие налоговому органу, обязанность физического лица по оплате выявленной задолженности считать исполненной, не установлены. Оснований, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает факт прекращения обязанности налогоплательщика по уплате соответствующего налога или сбора, перечисленные в п. 3 ст. 44 НК РФ также не имеется. На основании изложенного истец просил суд восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по налогу 1 073 рубля, а также соответствующие суммы пени на текущую дату.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту своей регистрации, причины неявки суду не известны.

Таким образом, суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 КАС РФ.

В материалы дела представлено требование об уплате налога, выставленное на имя ФИО1 № от <дата>, на сумму задолженности по текущим платежам в размере 1 073 рубля 00 копеек, установлен срок оплаты налога – <дата> (л.д. 8).

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть предъявлено в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восставлен.

Шестимесячный срок на обращение в суд с иском к по указанному требованию истек.

Административное исковое заявление по настоящему делу подано в суд <дата>, то есть с пропуском срока, предусмотренного ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Какие–либо уважительные причины пропуска срока на обращение в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по обязательным платежам на основании указанного выше требования в иске административным истцом не указаны, доказательства уважительности причин пропуска срока суду не представлены.

Принимая во внимание длительность периода пропуска срока на обращение в суд, отсутствие уважительных причин данного пропуска, суд считает необходимым в удовлетворении требования о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением административному истцу отказать.

В связи с пропуском срока на обращение в суд, исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова, предъявленные к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям и пени на текущую дату удовлетворению не подлежат в силу ч.5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогу в размере 1 073 рублей 00 копеек, а также соответствующей суммы пеней на текущую дату отказать в связи с пропуском истцом процессуального срока для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская