Решение № 2-15/2019 2-15/2019(2-843/2018;)~М-811/2018 2-843/2018 М-811/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-15/2019

РЕШЕНИЕ по делу № 2-15/2019

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Поляковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Юровское к ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Администрация МО Юровское обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельную долю. В обоснование требований указано, что ответчику на праве общей собственности передан земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: .... В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО Юровское составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» от 13.07.2011 года и на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также на информационных щитах, расположенных на территории МО Юровское. С момента публикации 12.07.2011 года по 28.11.2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации МО Юровское № 172 от 26.12.2011 года был утвержден список невостребованных земельных долей, в который была включена земельная доля, принадлежащая ФИО3 В связи с изложенным просят признать право муниципальной собственности на земельную долю общей площадью ... га размером ... б/га, принадлежащую ФИО3, что соответствует ... доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

Представитель истца администрации МО Юровское в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивают.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 умерла .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...). Согласно сообщению нотариуса Х. наследником ФИО3 является ФИО4.

Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 28 ноября 2018 года произведена замена ответчика ФИО3 на ее правопреемника ФИО4.

ФИО4 умерла .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...). Согласно сообщению нотариуса Б. наследником ФИО4 является ФИО5.

Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 17 декабря 2018 года произведена замена ответчика ФИО4 на ее правопреемника ФИО5.

ФИО5 умер .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...). Согласно сообщению нотариуса Б. наследниками ФИО5 являются ФИО1 и ФИО2.

Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 24 декабря 2018 года произведена замена ответчика ФИО5 на его правопреемников ФИО1 и ФИО2.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на земельный участок не претендуют.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ордена Трудового Красного Знамени племзавод-колхоза имени 50-летия СССР в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные земельные доли (паи).

Постановлением администрации Грязовецкого района от 30 декабря 1992 года № 600 в коллективную совместную собственность бесплатно КСП «Минькино» для сельскохозяйственного производства был передан земельный участок из земель запаса (бывшего совхоза «Минькино»).

Одновременно были составлены списки работников КСП «Минькино», имеющих право на получение земельного пая. В данный список была включена ФИО3 Ее доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... составляет ... долю (... га или ... б/га).

24 июля 2002 года был принят Федеральный закон № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который был опубликован 27 июля 2002 года и, согласно его статье 19, вступил в силу через шесть месяцев после его официального опубликования, то есть 27 января 2003 года.

Согласно части 1 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции на момент спорных правоотношений) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Часть 2 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Судом установлено, что ФИО3 умерла .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса Х. наследником ФИО3 является ФИО4. Земельная доля не была включена в наследственную массу.

ФИО4 умерла .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...).В права наследования вступил ФИО5.

ФИО5 умер .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...). Согласно сообщению нотариуса Б. наследниками ФИО5 являются ФИО1 и ФИО2.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 с момента вступления в права наследования земельной долей не распоряжались, в настоящее время на земельную долю не претендуют.

Постановлением администрации МО Юровское от 26 декабря 2011 года № 172 утвержден список невостребованных земельных долей бывшего совхоза «Минькино» на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: .... В данный список включена земельная доля, принадлежащая ФИО3

Включая принадлежащую ФИО3 земельную долю в список невостребованных земельных долей, администрация муниципального образования Юровское исходила из того, что у нее отсутствуют наследники.

В соответствии с частью 8 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Учитывая заявления ответчиков о признании иска, суд, в соответствии с положениями части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным принять такое признание иска и удовлетворить исковое требование администрации муниципального образования Юровское о признании права муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежавшую на праве собственности ФИО3

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Юровское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на земельную долю общей площадью ... га размером ... б/га, составляющую ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежавшую ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Попова О.В.