Решение № 2-485/2021 2-485/2021~М-499/2021 М-499/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-485/2021

Дело ........

26RS0........-62


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

07 июля 2021 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 в иске указал, что ......... между ним, ФИО1 и ответчиком ФИО3 заключен договор займа, в подтверждении которого и его условий составлена расписка заемщика, по условиям которой им предоставлен ответчику заем, сумма займа 250 000 рублей, срок возврат займа до .......... Им надлежаще исполнены обязательства по договору, ответчику переданы денежные средства в размере, установленном договором, в сумме 250 000 рублей. В случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По настоящее время, на день предъявления настоящего иска, ответчиком ФИО3 не исполнены обязательства по возврату суммы займа. Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 250 000 рублей, проценты за уклонение от возврата суммы займа в размере 10 535, 31 рублей, проценты за уклонение от возврата суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на оставшуюся сумму задолженности по выплате 250 000 рублей, начиная с ......... и по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 805, 35 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, и его представитель ФИО2, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался повестками и телефонограммами, по адресу, указанному в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласился.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ......... истец предоставил ФИО3 в долг 250 000 рублей, обязательства по возврату денежных средств до ........., о чем была составлена расписка.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в установленный срок ответчик денежные средства в размере 250 000 рублей истцу не возвратил, в связи с чем, последний не выполнил требования ст. 810 ГК РФ, что является основанием для взыскания с ФИО3 в пользу истца по расписке от ......... 250 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного расчета, который суд признает достоверным, размер процентов в силу ст. 395 ГК РФ составляет 10 535, 31 рублей, в связи с чем суд признает требования истца в указанной части законными и обоснованными.

При этом в силу прямого указания п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, названные проценты на эту сумму подлежат уплате со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Взимание процентов по день уплаты суммы невозвращенных средств также предусмотрено п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку взыскание предусмотренных законом процентов за пользование чужими денежными средствами, как и договорной неустойки (пени), является правовыми последствиями нарушения основного обязательства, а их размер установлен законом или договором, то возможно присуждение к их начислению на будущее.

Как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением конкретной суммы процентов суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет уплаты государственной пошлины в размере 5 805,31 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ......... года рождения, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 250 000 рублей, проценты за уклонение от возврата суммы займа в размере 10 535, 31 рублей, проценты за уклонение от возврата суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на оставшуюся сумму задолженности по выплате 250 000 рублей, начиная с ......... и по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 805, 35 рублей, всего 266 340, 66 рублей.

Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ......... года

Председательствующий: