Решение № 2-939/2019 2-939/2019~М-654/2019 М-654/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-939/2019

Дело № 2-939/2019 Мотивированное
решение изготовлено

в полном объеме 26 июля 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «26» июля 2019 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Данчук М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Заочным решением Ярославского районного суда Ярославской области от 20.12.2012 по делу №2-1980/2012 (л.д. 6-8) за ФИО1, ФИО3 признано право долевой собственности (по ? доле в праве собственности за каждым) на квартиру по адресу: <адрес> (далее по тексту - Квартира №41). Право долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано в ЕГРН за ФИО1, ФИО3 01.03.2013 (л.д. 9-10). Согласно выписки из домовой книги в Квартире №41 14.04.2016 зарегистрирована по месту жительства ФИО2 (сноха ФИО1)

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила прекратить право пользования ответчика Квартирой №41, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указала, что ответчик была вселена в Квартиру №41 в качестве жены сына – ФИО4. Брачные отношения между ФИО4 и ответчиком с марта 2018 года прекращены. Ответчик вывезла все вещи, с тех пор в Квартире №41 не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. 04.09.2018 брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут. Ответчик перестала быть членом семьи истца. Истец предполагает провести отчуждение Квартиры №41, регистрация ответчика в Квартире №41 препятствует этому. На устные просьбы сняться с регистрационного учета ответчик отказалась без объяснения причин.

В судебное заседание не явились: истец – ФИО1 (просила рассмотреть дело в свое отсутствие), ответчик – ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3, ФИО4 Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец является собственником Квартиры №41.

В силу ч. 1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка №1 Ярославского судебного района Ярославской области от 04.09.2018 по делу №2-920/18 (л.д. 12) расторгнут брак между ФИО4 и ФИО2. Указанное решение вступило в законную силу.

Суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для сохранения права пользования Квартирой №41 (напр., договора найма, безвозмездного пользования или иного договора, подтверждающего право пользования Квартирой №41).

Учитывая, что ответчик выехала из Квартиры №41, не является членом семьи собственника жилого помещения, истец не имеет каких либо обязательств по предоставлению Квартиры №41 ответчику для проживания, суд приходит к выводу, что ответчик утратила право пользования жилым помещением. Право пользования Квартирой №41 у ответчика прекратилось.

Согласно пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением. В связи с изложенным, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в Квартире №41.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>

Снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Патрунов С.Н.