Решение № 2-330/2017 2-330/2017~М-240/2017 М-240/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-330/2017

дело №2-330/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 мая 2017 года п.г.т. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №1, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля №2, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. Гражданская ответственность ответчика была застрахована у истца, который выплачено потерпевшей по решению суда страховое возмещение в размере 86537 рублей 70 копеек. Поскольку страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, истец просил взыскать с ответчика в счет удовлетворения регрессного требования 86537 рублей 70 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2796 рублей 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца - ПАО СК «Росгосстрах» не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, надлежаще извещена по указанному в исковом заявлении адресу. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В судебное заседание ФИО3. привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не явилась, надлежаще извещена.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно части первой статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу части первой статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как следует из пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 16 приведенного выше Закона владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Согласно пункту «е» части первой статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела и решения Вахитовского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №1, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля №2, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, гражданская ответственность которой застрахована в ООО «Росгосстрах». В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ФИО2 причинены механические повреждения, в связи с чем с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взыскано 86537 рублей 70 копеек в счет страхового возмещения, 25000 рублей в счет штрафа, 11000 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Взыскание с ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу ФИО3 денежных средств по исполнительному листу, выданному Вахитовским районным судом г. Казани, в размере 122 537 рублей 70 копеек подтверждается копией инкассового поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Как усматривается из страхового полиса ООО «Росгосстрах» серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 застраховала свою гражданскую ответственность сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страхование распространено на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что страховой случай наступил при использовании ФИО1 транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса 86537 рублей 70 копеек.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 2796 рублей 13 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 86537 рублей 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере2796 рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 26.05.2017

Председательствующий