Решение № 2-1356/2018 2-1356/2018~М-1201/2018 М-1201/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1356/2018Саровский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> Дело № 2- 1356/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 ноября 2018г. г.Саров Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Максименко Т.В. при секретаре Арбузовой Ю.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с учета Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с учета по адресу .... В обоснование иска указано, что истец является собственником указанной квартиры. По просьбе ответчика ФИО2 был зарегистрирован в спорной квартире на время обучения <данные изъяты>. В настоящее время ответчик окончил ВУЗ, однако, с регистрационного учета в добровольном порядке не снимается, коммунальные услуги не оплачивает. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Ответчик ФИО2 исковые требования признал, что подтверждается письменным заявлением. Представитель третьего лица МУ МВД Зато г.Саров в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу. ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ****. В указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ФИО2, <данные изъяты>., что подтверждается справкой МУП «Центр ЖКХ» от ****. Из объяснений истицы следует, что ответчик зарегистрирован в квартире на время учебы, членом ее семьи не является, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. На ее требование о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик не реагирует. В суде ответчик ФИО2 не возражал против заявленных требований, что подтверждается письменным заявлением о признании иска от 27.11.2018г. Заявление приобщено к материалам дела. В силу ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Судом признание иска принято, так как оно не нарушает права и интересы третьих лиц и не противоречит закону. При таких обстоятельствах, требование истицы о признании ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению. В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из указанной квартиры. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Максименко Т.В. Суд:Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Максименко Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |