Решение № 2-2683/2017 2-320/2018 2-320/2018 (2-2683/2017;) ~ М-2507/2017 М-2507/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-2683/2017

Дело № 2-320/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

13 февраля 2018 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АГАТА» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «АГАТА» обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, был помещен сотрудниками ГИБДД ЧР на специализированную стоянку для хранения задержанных транспортных средств ООО «АГАТА». Данным автомобилем управлял ответчик, который был задержан сотрудниками ГИБДД за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за хранение указанного автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 117 936 рублей из расчета: 54 руб. за час * 24 часа * 91 день.

Со ссылкой на положения ст.ст.309,310,886,889,896,906 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 117 936 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известил суд о наличии уважительной причины неявки.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Сведений об уважительной причине неявки ответчика у суда не имеется.

В соответствии со ст.ст.233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно части 4 статьи 896 Гражданского кодекса РФ, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не изъята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

Статьей 906 гражданского кодекса РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

На основании ч. 11 названной статьи (в редакции, действующей в заявленный период) расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При этом перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту управления транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 мин. в <адрес>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев.

В отношении ФИО1 инспектором ГИБДД составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством.

Транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, которым управлял ФИО1, задержано с помещением на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, организованную ООО «АГАТА» в соответствии с Соглашением № о взаимодействии в области организации деятельности специализированной стоянки на территории Чувашской Республики, заключенным между Министерством транспорта и дорожного хозяйства ЧР и ООО «АГАТА».

Данное обстоятельство также подтверждается актом технического осмотра транспортного средства, составленным ООО «АГАТА» ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, у сотрудников ГИБДД имелись основания административного задержания данного транспортного средства в связи с возбуждением в отношении ответчика производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, задержанное транспортное средство может быть возвращено при условии устранения причины задержания и оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 5 Закона Чувашской Республики от 24.05.2012 N 36 "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств" (в редакции, действующей в заявленный период) оплата расходов на перемещение и хранение транспортного средства производится в размерах, устанавливаемых органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов).

Оплата расходов на хранение транспортного средства осуществляется за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Согласно ч.5 ст.5 названного Закона расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В соответствии с Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 29.06.2012 № 25-7/п (с изменениями от 25 июля 2014 года № 25-7/п) установлен размер расходов за хранение задержанных транспортных средств категории B и D массой до 3,5 тонн – 54 рубля в час.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за хранение вышеуказанного автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 117 936 рублей из расчета: 54 руб. за час * 24 часа * 91 день.

Доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком ФИО1, являющимся собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, действий по урегулированию отношений, связанных с хранением задержанного транспортного средства, как следует из пояснений представителя истца и материалов дела, не предпринималось.

Автомобиль по настоящее время находится на специализированной стоянке ООО «АГАТА». Задолженность по оплате за хранение транспортного средства не погашена.

При изложенных обстоятельствах, исковое требование о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате за хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 936 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 559 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 -237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АГАТА» задолженность по оплате за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 936 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3559 рублей.

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено 16 февраля 2018 года.