Решение № 2-2013/2019 2-2013/2019~М-1904/2019 М-1904/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-2013/2019

Решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2019 года

(с учетом выходных дней)

Дело № 2-2013/2019

УИД: 51RS0003-01-2019-002562-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Чернецовой О.Н.,

при секретаре Горожанцевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании.

В обоснование иска указано, что 01.10.2010 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время АО «АЛЬФА-БАНК») и ответчиком заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 57 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем за период с 21.07.2017 по 19.10.2017 образовалась задолженность в размере 68 932 рублей 72 копеек, в том числе просроченный основной долг – 57 000 рублей 00 копеек; начисленные проценты – 4 076 рублей 78 копеек; комиссия за обслуживание счета – 4 301 рубль 32 копейки; штрафы и неустойки – 2 800 рублей; несанкционированный перерасход – 745 рублей 62 копейки. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 189 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 14).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства, простой и заказной корреспонденцией, судебные повестки возвращены за истечением сроков хранения. В соответствии со статьёй 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик признается надлежащим образом извещенным.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учётом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №2-2882/2018, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 29.09.2010 Банком ФИО1 сделано кредитное предложение о заключении с Банком Соглашения о кредитовании, в рамках которого Банк откроет на имя ФИО1 счет кредитной карты, осуществит кредитование счета в пределах установленного лимита кредитования в порядке, предусмотренном Общими условиями выдачи кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», открытия и кредитования счета кредитной карты (далее – Общие условия кредитования). Согласно кредитному предложению лимит кредитования – 13 100 рублей; проценты за пользование кредитом – 19,90 % годовых; размер минимального платежа – 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с пунктом 3.7 Общих условий кредитования. Минимальный платеж определяется с учетом пункта 4.2 Общих условий кредитования; комиссия за годовое обслуживание кредитной карты – 875 рублей; комиссия за обслуживание счета кредитной карты – 1,99 рублей. Дата расчета минимального платежа соответствует дате установления лимита кредитования, дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23:00 часов по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты активации кредитной карты. Активацией карты ФИО1 подтверждает, что с размером комиссий, предусмотренных Тарифами, с условиями Кредитного предложения, а также с Общими условиями кредитования ознакомлена и полностью согласна (л.д. 39).

Кредитное предложение подписано ФИО1 29.09.2010. Согласно расписке о получении банковской карты ФИО1 29.09.2010 получена банковская карта Viza Classic №, которую она активировала 01.10.2010 (л.д. 39 оборот, л.д. 18).

Во исполнение соглашения Банк открыл на имя ответчика счет кредитной карты №, выдал ответчику кредитную карту, а также осуществил перечисление денежных средств на счет кредитной карты, открытой на имя ФИО1 в сумме установленного кредитного лимита 13 100 рублей, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты (л.д. 18).

Таким образом, материалами дела подтверждено, что между сторонами 29.09.2010 заключено соглашение о кредитовании (кредитный договор) №, предусмотренное статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, размер которых определен Общими условиями кредитования, индивидуальными условиями кредитования.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014, ОАО «АЛЬФА-БАНК» сменило организационно-правовую форму с открытого акционерного общества на акционерное общество.

Ответчик предоставленным кредитом воспользовался, что подтверждается выписками по счету кредитной карты № и не оспорено.

В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий кредитования в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.

Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 10% от общей суммы задолженности по кредиту на дату расчета минимального платежа (пункт 4.2 Общих условий кредитования).

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из представленных истцом документов, ФИО1 не выполняла условия кредитного договора о своевременном погашении кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем по состоянию на 14.06.2019 образовалась задолженность в размере 68 923 рублей 72 копеек, из них: основной долг – 57 000 рублей, начисленные проценты – 4 076 рублей 78 копеек, комиссия за обслуживание кредитной карты – 4 301 рубль 32 копейки, штраф – 2 800 рублей, несанкционированный перерасход – 745 рублей 62 копейки (л.д.16).

Доказательств погашения задолженности по соглашению о кредитовании, как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом принимается, поскольку он составлен исходя из условий заключенного договора, с учетом внесенных ответчиком платежей, проверен судом, ответчиком фактически не оспорен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании № от 29.09.2010 в размере 68 923 рублей 72 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 189 рублей 50 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 17.07.2019 № и от 02.11.2018 № (л.д. 7, 8), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 68 923 рублей 72 копеек, из которых основной долг – 57 000 рублей, начисленные проценты – 4 076 рублей 78 копеек, комиссия за обслуживание кредитной карты – 4 301 рубль 32 копейки, штраф – 2 800 рублей, несанкционированный перерасход – 745 рублей 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 189 рублей 50 копеек, а всего – 71 113 рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Чернецова