Определение № 5-77/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-77/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Грачёвка 13 апреля 2017 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Определением о передаче дела об административном правонарушении и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по Грачёвскому району Д.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлено в Грачёвский районный суд Ставропольский край для рассмотрения.

В соответствии со статьей 28 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и подп. 9 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировой судья рассматривает дела об административных правонарушениях, отнесенные к его компетенции Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как установлено, при изучении материалов данного административного дела, административное расследование по делу по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях не проводилось.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2005 г. N 5 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Таким образом, из смысла действующего законодательства следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Руководствуясь п. 5 части 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 Грачёвского района Ставропольского края.

Судья И.А. Щербинин