Постановление № 5-324/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-324/2025Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело №5-324/2025 78RS0015-01-2025-002712-32 27 февраля 2025 года Санкт-Петербург Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал 430, в порядке ст.ст. 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах. 25.02.2025 года в 11 часов 03 минут ФИО1, по адресу: Санкт-Петербург, ул.Ивановская, д.7, управлял автомобилем Фольксваген Поло, г.р.з. №, с нарушением требований п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств», был выявлен сотрудниками ГИБДД и привлечен к административной ответственности за допущенное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Ранее, 04.12.2024 года сотрудником ДПС ГИБДД было вручено требование о прекращении противоправных действий в срок до 11 часов 15 минут 07.12.2024 года за допущенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которое до момента задержания, а именно до 11 часов 03 минут 25.02.2025 года исполнено не было, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с исполнением служебных обязанностей, нарушив, тем самым, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, явился, вину признал, в содеянном раскаялся. Изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает вину ФИО1 установленной и доказанной. Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Судьей установлено, 25.02.2025 года в 11 часов 03 минут ФИО1, по адресу: Санкт-Петербург, ул.Ивановская, д.7, управлял автомобилем Фольксваген Поло, г.р.з. №, с нарушением требований п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств», был выявлен сотрудниками ГИБДД и привлечен к административной ответственности за допущенное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Ранее, 04.12.2024 года сотрудником ДПС ГИБДД было вручено требование о прекращении противоправных действий в срок до 11 часов 15 минут 07.12.2024 года за допущенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которое до момента задержания, а именно до 11 часов 03 минут 25.02.2025 года исполнено не было, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с исполнением служебных обязанностей, нарушив, тем самым, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Судья доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными и рассмотренными в судебном заседании материалами: - данными протокола об административном правонарушении № от 25.02.2025 года; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 25.02.2025, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 04.12.2025, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; - копией требования о прекращении противоправных действий, выданное ФИО1 04.12.2025, по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; - рапортом старшего ИДПС взвода №1 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2; - письменными объяснениями ФИО1 от 25.02.2025; Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении. По мнению судьи, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность ФИО1 К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено. Таким образом, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, судья полагает целесообразным подвергнуть правонарушителя административному наказанию исключительно в виде административного ареста, но на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (ДВОЕ) СУТОК. Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 15 час. 00 мин. 27.02.2025. Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания ФИО1 с 11 час.03 мин. 25.02.2025 по 11 час. 03 мин. 27.02.2025. Освободить ФИО1 от отбытия наказания в связи с его фактическим исполнением. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга. Судья С.С. Петий Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Петий Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |