Решение № 2-380/2019 2-380/2019~М-213/2019 М-213/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-380/2019Старорусский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-380/2019 Именем Российской Федерации 14мая2019года г.Старая Русса Старорусский районный суд Новгородской области в составе,председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре судебного заседания Линовицкой Ю.С.,с участием представителя истца ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств во исполнение договора займа, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств во исполнение договора займа в сумме150000.00рублей,процентов за пользование денежными средствами в размере1868.15рублей,государственной пошлины в размере4237.36рублей и юридических услуг на сумму3000.00рублей. Исковые требования ФИО2 обосновывает тем,что в связи с заключением договора займа денежных средств по расписке отДД.ММ.ГГГГ выдала ФИО3 150000.00рублей.Срок возвращения выданной суммы оговорен периодами,ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ.по50000.00рублей. Сумма долга до настоящего времени не возвращена. ФИО2 обратилась к ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с претензией и требованием возврата долга,но ответа не получила. Приводит положения статьи395ГК РФ,регламентирующие последствия неправомерного удержания,уклонение от их возврата,иной просрочки в их уплате, в связи с чем подлежит уплата процентов на сумму долга и приводит расчёт с увеличением долга,что составляет:ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ (30дней):50000х30х7.50%/365=308.22руб.; ДД.ММ.ГГГГ (1день) :100000х1х7.50%/365=20.55руб.; ДД.ММ.ГГГГ (29дней) :100000х29х7.75%/365=615.75руб.; ДД.ММ.ГГГГ (29дней):150000х29х7.75/365=923.63руб.,а всего1868.15рублей. Представитель истца ФИО1,действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Истица ФИО2 и ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовали.О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.ФИО2 об уважительности причины неявки суду не сообщила.ФИО3 в письменном заявлении просит провести судебное разбирательство в её отсутствие, исковые требовании признаёт. В силу ст.167ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон. Исследовав письменные материалы дела,суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме. В соответствии с п.1ст.307ГК РФ,в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие,как то:передать имущество,выполнить работу,оказать услугу,внести вклад в совместную деятельность,уплатить деньги,и др.,либо воздержаться от определённого действия,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309-310ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом.Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В порядке п.1ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые,предусмотрены договором займа. По правилам п.1ст.314ГК РФ,если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период,в течение которого оно должно быть исполнено,обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Из положений части2статьи808,809,ГК РФ,регламентирующих правоотношения в сфере заключения договора займа,следует,что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ,удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей; если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором. На основании ст.15ГК РФ лицо,право которого нарушено,может требовать полного возмещения причиненных ему убытков,если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Под убытками понимаются расходы,которые лицо,чье право нарушено,произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. По сведениям паспортных данных и адресно-справочной службы отДД.ММ.ГГГГ (л.д.18),ФИО3 родиласьДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу:<адрес>. Согласно расписки отДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязуется вернуть взятые у ФИО2 денежные средства в размере150000.00 (сто пятьдесят тысяч) рублей в течение трёх месяцев:ДД.ММ.ГГГГ-50000.00рублей; ДД.ММ.ГГГГ-50000.00рублей; ДД.ММ.ГГГГ50000.00рублей, на которой расписалась. В силу положений ч.1ст.395ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств,уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.Размер процентов определяетсяключевой ставкой Банка России,действовавшей в соответствующие периоды.Эти правила применяются,еслииной размер процентов не установлен законом или договором. Из расписки ответчика не следует,что стороны не определили проценты за пользование денежными средствами.Соответственно взыскание заявленных процентов основано на обстоятельствах правоотношений сторон. Представленный расчет процентов,при рассмотрении дела не оспорен,сомнений не вызывает и принимается судом в основу решения. Согласно ч.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренныхчастью второй статьи96настоящего Кодекса.В случае,если иск удовлетворен частично,указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,а ответчику пропорционально той части исковых требований,в которой истцу отказано. За оказание юридических услуг по квитанции №отДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уплатила3000.00рублей (л.д.10),которые следует взыскать с ответчика ФИО3 Также с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере4237.36 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199,ГПК РФ,суд исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженки <адрес>,зарегистрированной по адресу:<адрес> в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа отДД.ММ.ГГГГ в размере150 000рублей,проценты за пользование денежными средствами в сумме1868рублей15копеек,расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 237рублей36копеек и расходы по оплате юриста в размере3 000рублей,а всего взыскать159 105рублей51копейку. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено17июня2019года. Председательствующий А.А.Самсонов Судьи дела:Самсонов Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |