Постановление № 5-62/2025 от 15 января 2025 г. по делу № 5-62/2025Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-62/2025 Санкт-Петербург 16 января 2025 года Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Елисеев А.Я., рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 407, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 у., переводчика ФИО2, материалы дела об административном правонарушении, в отношении: Искандарова Шахзода Рустамджона угли, <дата> рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, регистрации и места жительства на территории РФ не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, Вину Искандарова Шахзода Рустамджона угли в совершении иностранным гражданином, нарушения режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения в Санкт-Петербурге, а именно: 15.01.2025г. в 12 часов 25 минут сотрудниками УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ириновский, д. 46, был выявлен гражданин Республики Узбекистан Искандаров Шахзод Рустамджон угли, который допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившейся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда, а именно, гражданин Республики Узбекистан Искандаров Шахзод Рустамджон угли, прибыл на территорию Российской Федерации 10.07.2024г. через КПП «Пулково», с целью въезда – «работа», обратился в УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с целью получения патента на работу в Санкт-Петербурге. Оформил патент на работу серия 78 № 2400027932, выданный 15.08.2024г. Согласно ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев, срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Установлено, что гражданин Республики Узбекистан Искандаров Шахзод Рустамджон угли, оплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа не производил. Таким образом, срок действия патента гражданина Республики Узбекистан Искандарова Шахзода Рустамджон угли, истек 15.12.2024г., по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда е территории Российской Федерации в установленный срок 15.12.2024г. уклонился, с 16.12.2024г. по настоящее время находится на территории РФ незаконно, то есть в 00 часов 01 минуту 16.12.2024г. совершил административное правонарушение на территории города Федерального значения - Санкт - Петербург, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал. Показал, что он является уроженцем и гражданином Республики Узбекистан, 10.07.2024г. въехал на территорию РФ с целью трудоустройства и оформил патент на осуществление трудовой деятельности, однако, по истечении срока его действия, в компетентные органы за продлением патента не обращался. В настоящее время документов подтверждающих наличие официального места работы, а также представить трудовой или гражданско-правовой договор не может. Вина ФИО1 у. подтверждается: -протоколом об административном правонарушении №000121/249 от 15.01.2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 у. административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ; -рапортом старшего УУП ГУУП и ПДН 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга о выявлении 15.01.2025 года гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у., в ходе проверки документов и законности нахождения на территории Российской Федерации, было установлено, что ФИО1 у. допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенное в городе Федерального значения - Санкт-Петербурге; -копией паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1 у. и миграционной картой; -справками АС ЦБДУИГ, «лицо», «территория», «розыск», ОСК, согласно которых ФИО1 у. 10.07.2024г. въехал на территорию Российской Федерации. Все перечисленные доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, для разрешения данного дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ФИО1 у. разъяснены, фактические обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе подтверждаются иными исследованными материалами дела. Оснований ставить под сомнение, что ФИО1 у. не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий, у суда не имеется. Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со ст. 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона. Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 у. являясь гражданином Республики Узбекистан, въехал на территорию России 10.07.2024г.; оформил патент на работу серия 78 № 2400027932, выданный 15.08.2024г. При этом, срок действия указанного патента был продлен им на период уплаты налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, который истек 15.12.2024 года. Вместе с тем в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по истечении законного срока пребывания, то есть до 00 часов 01 минут 16.12.2024 года ФИО1 у. от выезда с территории России уклонился. Таким образом, совершенное ФИО1 у. в городе федерального значения - Санкт-Петербурге деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд находит вину ФИО1 у. в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе Федерального значения Санкт-Петербурге. При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность. Суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности ФИО1 у., а именно, что он ранее не привлекался за совершение однородных правонарушений к административной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает призвание им своей вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Принимая во внимание данные о личности ФИО1 у., характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, продолжительность незаконного нахождения на территории России, суд приходит к выводу, что в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением и пресечением совершения ФИО1 у., новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда. На основании изложенного и руководствуясь ст.18.8, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать Искандарова Шахзода Рустамджона угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда. Разъяснить ФИО1 у., что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Информация о получателе штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). КПП: 784 201 001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 40352000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200, номер расчетного счета получателя платежа: 40102810945370000005, БИК: 01403106, Код бюджетной классификации: 188 11601141010016140, УИН 18880478250220001211. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья А.Я. Елисеев Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Ответчики:Искандаров Шахзод Рустамджон угли (подробнее)Судьи дела:Елисеев Александр Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |