Решение № 2А-426/2023 2А-426/2023~М-259/2023 М-259/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2А-426/2023





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магистральный 27 июля 2023 года

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Медниковой Ю.В.,

с участием: представитель административного истца ФИО1, административный ответчик ФИО2, прокурор Хамаганов А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-426/2023 по административному исковому заявлению ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что он осужден 26.05.2022 Нижнеилимским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Ранее судим. Осужденный освобождается 06.10.2023, убывает по адресу: <адрес>. Отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести в период нахождения под административным надзором. Поощрений и взысканий не имеет, к предоставленной работе относится удовлетворительно, на меры воспитательного характера реагирует не всегда положительно, из индивидуально-воспитательных бесед не всегда делает должные выводы, на профилактическом учете не состоит. По мнению административного истца в отношении осужденного следует установить административный надзор сроком на срок до погашения судимости с административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях – рестораны, кафе, бары, за исключением детских; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. ежедневно; запретить выезд за пределы Нижнеилимского района Иркутской области без уведомления органа внутренних дел; обязать являться от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца требования поддержал с уточнением ограничения о запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, считал необходимым установить ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков.

Административный ответчик по административному иску возражений не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора, считавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (ст. 3 ч. 1 п. 1).

На основании п. 4 ч. 2 ст. 3 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с частью 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 26.05.2022 ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

При этом решением того же суда от 26.12.2018 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 24.02.2022.

Преступление по указанному выше приговору совершено в период 11-13.10.2021, то есть в период нахождения под административным надзором.

Как следует из характеристики, утвержденной начальником ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области 19.06.2023, осужденный трудоустроен на должность электро-газосварщик. Поощрений и взысканий не имеет. В профессионально училище не обучался. В общественной жизни учреждения не принимает участие. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает участие. В коллективе уживчив. В общении с представителями администрации вежлив. Имеет родственные связи, связь поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. На профилактическом учете не состоит. Исполнительные листы не поступали. На меры воспитательного характера реагирует не всегда положительно. Из индивидуально-воспитательных бесед не всегда делает должные выводы. Сделан вывод о том, что осужденный характеризуется отрицательно.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора, исходя из материалов административного дела с учетом поведения лица в период отбывания наказания, обстоятельств совершения преступления, на срок три года. Установление административного надзора в отношении осужденного на срок три года соответствует требованиям закона.

С учетом поведения лица в период отбывания наказания, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования об установлении заявленных административных ограничений. При этом суд считает необходимым установить в отношении осужденного ограничения в соответствии с формулировками, предусмотренными положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года с административными ограничениями:

запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 по 06-00 ежедневно; запретить выезд за пределы Нижнеилимского района Иркутской области без уведомления органа внутренних дел; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2023.

Судья



Суд:

Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулаков Константин Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ