Решение № 2А-1460/2018 2А-1460/2018 ~ М-608/2018 М-608/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-1460/2018Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные 2а-1460/2018 Именем Российской Федерации 22 февраля 2018 года г.Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Коловерда Д.И. при секретаре Горбатько А.А. с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Айдиновой Л.П., представителя административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области по доверенности ФИО1, административного ответчика - осужденного ФИО2, рассмотрев в Учреждении ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1460/2018 по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ... г. года рождения, Врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ... г. года рождения. В обоснование заявленных требований указал следующее: Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.12.2012г. в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 4 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц, каждый вторник, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, ежедневно с 22 часов до 06 часов 00 минут следующего дня, и менять место жительства без уведомления ОВД. 24.06.2013 года решением Шахтинского городского суда Ростовской области в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в детских дошкольных и общеобразовательных учреждениях; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 30.07.2014 года ФИО2 был осужден по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С 10.09.2014 года осужденный ФИО2 отбывает наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК №2 г.Ростова-на-Дону. В связи с изложенным административный истец просил установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, установить в отношении поднадзорного лица следующие административные ограничения – обязательную явку один в месяц на восемь лет после отбытия наказания, в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просил установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, установить в отношении поднадзорного лица следующие административные ограничения – обязательную явку один в месяц на восемь лет после отбытия наказания, в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении него. Старший помощник прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Айдинова Л.П. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить исковые требования, установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на восемь лет, установить следующие административные ограничения – обязательную явку поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации после отбытия наказания в течение 8 лет. Выслушав прокурора, представителя административного истца, административного ответчика, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. П.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из материалов дела усматривается: Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.12.2012г. в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 4 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц, каждый вторник, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, ежедневно с 22 часов до 06 часов 00 минут следующего дня, и менять место жительства без уведомления ОВД. 24.06.2013 года решением Шахтинского городского суда Ростовской области в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в детских дошкольных и общеобразовательных учреждениях; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 30.07.2014 года ФИО2 был осужден по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228.1 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. Согласно положениям ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. При этом, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Таким образом, в настоящее время судимость ФИО2 не погашена. Принимая во внимание изложенное суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования Врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, установить следующие административные ограничения – обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации после отбытия наказания в течение 8 лет. При этом суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ... г. года рождения – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, установить следующие административные ограничения – обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации после отбытия наказания в течение 8 лет. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 подлежит исчислению с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня принятия решения. Мотивированный текст изготовлен ... г.. Судья: Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по РО (подробнее)Судьи дела:Коловерда Денис Иванович (судья) (подробнее) |