Решение № 2А-1045/2017 2А-1045/2017~М-723/2017 М-723/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2А-1045/2017

Дело № 2а-1045/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.,

при секретаре: Евстигнеевой К.С.,

с участием прокурора: Казаковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области (далее по тексту - УМВД России по г. Магнитогорску) обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до 31 мая 2024 года для погашения судимости с установлением ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, указав в обоснование на то, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2, действующая по доверенности от 03 апреля 2017 года, поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила суду, что ФИО1 в настоящее время не работает, проживает в квартире со своей матерью и семьей сестры, в которой имеются два малолетних ребенка.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя административного истца – ФИО2, заключение прокурора о необходимости полного удовлетворения заявленных требований, суд пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при совершении указанным лицом в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как установлено судом, приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 31 октября 2013 года, ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 п. «а» ст. 158 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу.

В течение 2016-2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 07 июня 2016 года за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по ст. 20.21 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей, 24 августа 2016 года за мелкое хулиганство по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, 18 февраля 2017 года за утерю паспорта гражданина РФ по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требование административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку ФИО1 31 мая 2016 года освобожден из мест лишения свободы, то в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, судимость будет погашена только 31 мая 2024 года.

Принимая во внимание, что приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 31 октября 2013 года ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, исходя из степени социальной адаптации ФИО1 после освобождения, в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 следует установить административный надзор сроком на 2 года с 28 апреля 2017 года до 28 апреля 2019 года, возложив на него ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ответчика для регистрации.

Вместе с тем, поскольку совместно с ФИО1 проживают два малолетних ребенка, суд приходит к выводу о том, что установление запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23-00 часов до 06-00 часов приведет к нарушению прав малолетних детей на здоровый сон в ночное время, в связи с чем полагает необходимым отказать в установлении запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23-00 часов до 06-00 часов.

Руководствуясь положениями ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с 28 апреля 2017 года административный надзор сроком до 28 апреля 2019 года, возложив на него ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении административного искового заявления УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в части установления запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение десяти дней.

Председательствующий С.И. Булавинцев