Решение № 2-338/2017 2-338/2017~М-338/2017 М-338/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-338/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №г.

21 декабря 2017 года сел. Хив

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Форман» о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

В Хивский районный суд с исковым заявлением к ООО «Форман» о взыскании долга по договору займа обратился ФИО1 В своем исковом заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Истец) передал ООО «Форман» (Ответчик) денежные средства в размере 17 650 000 (Семнадцать миллионов шестьсот пятьдесят тысяч) рублей по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), что подтверждается приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Договора сумма займа была передана под проценты - 11 % годовых. Сумма займа и начисленные проценты должны быть возвращены в срок до 31.08.2017г.

Однако до настоящего времени данная сумма не возвращена.

На претензию от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате долга ответа не поступило.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет задолженности:

- Сумма займа – 17 650 000 рублей;

- Проценты за пользование суммой займа – 11 % годовых

- Неустойка за нарушение сроков – 1 % от неуплаченной суммы долга за каждый день просрочки

- Период, на который был заключен договор - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год

- Дата, на которую производится расчет – ДД.ММ.ГГГГ год

- Количество дней в году - 365 дней.

1. Расчет процентов за весь период пользования суммой займа:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 362 дня

(17 650 000х11%)/365х362=1 925 542, 47 рублей

2. Расчет неустойки:

Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 89 дней

(17 650 000+1 925 542, 47 рублей)х1%х89=17 422 232, 82 рубля

Итого сумма задолженности составит:

17 650 000+1 925 542, 47+17 422 232, 82= 36 997 775, 29 рублей

Просит взыскать с Ответчика в его пользу денежную сумму в размере 36 997 775,29 рублей (Тридцать шесть миллионов девятьсот девяносто семь тысяч семьсот семьдесят пять рублей 29 копеек), в том числе:

- сумма займа - 17 650 000,00 руб.

- сумма процентов - 1 925 542,47 руб.;

- сумма неустойки - 17 422 232,82 руб.

А также взыскать с Ответчика сумму государственную пошлину.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ООО «Форман» в судебное заседание не явился. От ответчика в суд поступило ходатайство, в котором он указывает, что в производстве Хивского районного суда РД находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Форман» о взыскании долга по договору займа. Судебное заседание назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Составу суда доверяет, отводов нет. Согласен на вынесение судом решения в его отсутствие.

Просит рассмотреть дело без его участия. Заявленные требования ФИО1 поддерживает, против их удовлетворения не возражает.

Изучив письменные материалы дела, выслушав мнение истца, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить и уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны, могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

Как установлено на судебном заседании, что усматривается также из материалов настоящего дела, ответчик ООО «Форман» нарушил условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету, представленному истцом и не оспоренному

ответчиком сумма долга составляет 17 650 рублей. Доказательства отсутствия задолженности или доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

За пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 17 650 000 рублей ответчику начислены проценты в размере 1 925 542, 47 рублей.

Суд, проверив правильность расчета процентов, приходит к выводу, что он произведен верно, ответчиком обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании п.3.1. Договора от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного возврата (невозврата) Заемщиком суммы займа, Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 1% от общей суммы задолженности (сумма займа и начисленные проценты) за каждый день просрочки.

Истец на основании данного пункта договора просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа. Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не оспорено взыскание неустойки, как и не представлен иной расчет неустойки, и, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 17 422 232,82 рублей.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика по делу.

При изложенных обстоятельствах суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Форман» о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Форман», расположенному по адресу <адрес>, литер В, помещение 10Н, 36 997 775, 29 рублей (тридцать шесть миллионов девятьсот девяносто семь тысяч семьсот семьдесят пять рублей 29 копеек), в том числе:

- сумма займа - 17 650 000,00 рублей;

- сумма процентов - 1 925 542,47 рублей;

- сумма неустойки - 17 422 232,82 рублей.

Взыскать с ООО «Форман», расположенному по адресу <адрес>, литер В, помещение 10Н в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

(Решение напечатано председательствующим в совещательной комнате в окончательной форме 21.12.2017г.)

ФИО4 ФИО5