Постановление № 5-59/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-59/2020

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд (Сахалинская область) - Административное




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

9 сентября 2020 г. г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Колосов В.И. (<...>), при секретаре Захаркиной А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


5 июля 2020 г. в 13 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № на 23 км +868 м автомобильной дороги Листвиничное – Охотское, повторно в нарушение п. 9.3 Правил дорожного движения Российской Федерации с целью обгона транспортных средств, двигающихся в попутном направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства выезда на полосу дороги для встречного движения с целью обгона в зоне действия знака «Обгон запрещен» с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки, но настаивал, что это правонарушение совершил впервые. Что же касается правонарушения, совершенного 31 октября 2019 г. в г. Южно-Сахалинске, то в тот момент за рулем его автомобиля находилась его супруга ФИО2, однако это постановление он не оспаривал, добровольно уплатив штраф в течении 10 дней в размере 50%. В этой связи просил квалифицировать его действия по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений.

Помимо признания военнослужащим фактических обстоятельств, его виновность в совершении правонарушения подтверждается совокупностью других исследованных в суде доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 18 августа 2020 г. водитель ФИО1 5 июля 2020 г. в 13 часов 10 минут, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № на 23 км +868 м автомобильной дороги Листвиничное – Охотское, повторно в нарушение п. 9.3 Правил дорожного движения Российской Федерации с целью обгона транспортных средств, двигающихся в попутном направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Обстоятельства, изложенные в протоколе административного правонарушения, подтверждаются схемой дислокации дорожных знаков и разметки дорожного участка 23 км автомобильной дороги Листвиничное-Охотское, а также обращением в УМВД по Сахалинской области очевидца Д. о совершении 5 июля 2020 г. в районе озера Изменчивое водителем <данные изъяты> г.р.з. № обгона в зоне действия знака «Обгон запрещен» и создании аварийной ситуации на дороге, что зафиксировала камера видеорегистратора на автомобиле Д..

Указанная видеозапись видеорегистратора просмотрена в суде и согласуется с тремя фотографиями, на которых достоверно подтверждается, что водитель <данные изъяты> г.р.з. № совершает обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен», пересекая при этом горизонтальную линию дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, что явилось причиной аварийной ситуации на указанном участке дороги.

Как усматривается из копии постановления по делу об административном правонарушении от 1 ноября 2019 г., вступившего в законную силу 4 декабря 2019 г. и фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства 31 октября 2019 г. в 12 часов 08 минут в районе <...> в г. Южно-Сахалинске водитель, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащим ФИО1, свидетельство о регистрации № в нарушение дорожной разметки 1.1 (1.3), п. 9.1 (1), 9.2 ПДД РФ, на дороге с двухсторонним движением выехал на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта. За это административное правонарушение собственник автомобиля ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный административный штраф может быть оплачен в размере 2500 руб. (50%), в срок до 22 ноября 2019 г.

Из базы правонарушений ФИО1 видно, что упомянутый административный штраф оплачен последним в размере 2500 руб. Таким образом необходимо прийти к выводу, что постановление исполнено, назначенный административный штраф ФИО1 оплачен.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 того же Кодекса.

На основании ст. 4.6 указанного Кодекса лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В силу п. 9.3 Правил Дорожного движения Российской Федерации выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 Правил), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 об управлении указанным автомобилем в октябре 2019 г. его супругой отвергаю, поскольку надлежащими доказательствами они не подтверждены. Как показал ФИО1 в суде, административный штраф он уплатил самостоятельно, своей банковской картой. Представленные ФИО1 фотографии фотофиксации правонарушения в октябре 2019 г., копии водительского удостоверения Т. и полиса ОСАГО, куда последняя вписана в качестве водителя автомобиля <данные изъяты>, вопреки мнению ФИО1, не подтверждают нахождение в качестве водителя его супруги. Эту позицию ФИО1 рассматриваю как реализацию им права на защиту.

Таким образом, действия ФИО1, подвергнутого административному наказанию за административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который 5 июля 2020 г. в 13 часов 10 минут, управляя упомянутым автомобилем <данные изъяты> на 23 км +868 м автомобильной дороги Листвиничное – Охотское, в нарушение п. 9.3 Правил дорожного движения Российской Федерации с целью обгона транспортных средств, двигающихся в попутном направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений квалифицирую как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю личность виновного, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, в результате чего была создана реальная аварийная ситуация с угрозой жизни иным участникам дорожного движения.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение необходимо сдать в органы внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.И. Колосов



Судьи дела:

Колосов Владимир Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ