Решение № 2А-2029/2024 2А-2029/2024~М-1595/2024 М-1595/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2А-2029/2024

Дело № 2а-2029/2024

УИД: 42RS0005-01-2024-003703-25


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 07 июня 2024 года

Заводский районный суд города Кемерово в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.А.

при секретаре Жуковой Т.С.

с участием помощника прокурора Заводского района города Кемерово Сухих А.О.

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Кемерово об установлении дополнительных ограничений в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, проживающего по адресу адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г. Кемерово обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений.

Требования мотивированы тем, что решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, являющегося местом жительства либо пребывания; запрещения выезда за пределы территории Кемеровского района Кемеровской области; обязательной явка 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Кемеровского районного суда города Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п<данные изъяты>. На основании <данные изъяты> присоединен приговор Кемеровского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> лет лишения свободы.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного заместителем начальника отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово подполковником полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в отделе полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово с заведением дела административного надзора.

Из справки - характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово капитана полиции ФИО4, следует, что на территории обслуживания отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово, по адресу: адрес проживает гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По указанному адресу проживает один. ФИО1 трудоустроен, имеет постоянный доход, в состоянии опьянения не замечен. Заявлений и сообщений в отношении ФИО1 не поступало. Состоит на оперативно-профилактическом учете в категории «административный надзор», ограничения установленные судом и обязанности поднадзорного лица не нарушает. Со слов соседей и родственников характеризуется удовлетворительно. Согласно данным ИЦ ГУ МВД Росси по Кемеровской области гр. ФИО1 ранее судим, к административной ответственности не привлекался.

На основании ст.ст. 3-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ просит дополнить ФИО1, ранее установленные решением административные ограничения следующими ограничениями: запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктурой.

Представитель административного истца Управления Министерства внутренних дел России по г. Кемерово надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Суду пояснил, что в случае удовлетворения требований истца, будут нарушены его конституционные права. Также суду пояснил, что он проживает один, несовершеннолетних детей у него нет, не трудоустроен.

В соответствии с положениями ч.3 ст.135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а так же п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года №15, суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного истца.

Помощник прокурора Сухих А.О. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона об административном надзоре), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 6 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор сроком на 8 лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, являющегося местом жительства либо пребывания; запрещения выезда за пределы территории Кемеровского района Кемеровской области; обязательной явка 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).

Приговором Кемеровского районного суда города Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по <данные изъяты>, к лишению свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ лет. На основании <данные изъяты> присоединен приговор Кемеровского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, общий срок ДД.ММ.ГГГГ лет лишения свободы.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного заместителем начальника отдела полиции «Южный» Управления МВД России по адрес подполковником полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в отделе полиции «Южный» Управления МВД России по адрес с заведением дела административного надзора.

Из справки - характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово капитана полиции ФИО4, следует, что на территории обслуживания отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово, по адресу: адрес, проживает гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По указанному адресу проживает один. ФИО1 трудоустроен, имеет постоянный доход, в состоянии опьянения не замечен. Заявлений и сообщений в отношении ФИО1 не поступало. Состоит на оперативно-профилактическом учете в категории «административный надзор», ограничения установленные судом и обязанности поднадзорного лица не нарушает. Со слов соседей и родственников характеризуется удовлетворительно. Согласно данным ИЦ ГУ МВД Росси по Кемеровской области гр. ФИО1 ранее судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 16).

В судебном заседании административный ответчик возражал против установления ему дополнительных ограничений в виде запрещения указанных объектов, поскольку считаем, что тем самым будут нарушены его конституционные права.

Запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктурой является обязательным, обусловлен совершением ФИО1 преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Таким образом, установление в отношении ФИО1 ограничения не ухудшает его положение и не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением после отбытия наказания по его месту жительства.

Изучив представленные по делу доказательства в совокупности, суд считает необходимым дополнить административному ответчику административные ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктурой.

Делая вывод о необходимости применения указанного ограничения, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, поведения осужденного за весь период отбывания наказания и данных о его личности, целей административного надзора, а именно предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Кемерово об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу адрес, административные ограничения, установленные решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктурой.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г. Кемерово в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение составлено 07.06.2024.

Председательствующий: (подпись) Н.А.Долженкова

Копия верна:

Подлинный документ подшит в деле № 2а-2029/2024 Заводского районного суда города Кемерово.

Судья: Н.А.Долженкова

Секретарь: Т.С.Жукова