Определение № 2-335/2017 2-335/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-335/2017

Дело № 2-335/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

09 июня 2017 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.

при секретаре Пацира М.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика и представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, мотивирует свои требования с учетом увеличения следующим. 10 февраля 2015 года между истцом и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 взяла у него в долг 40000 рублей на срок 12 месяцев, с ежемесячной выплатой 10 % за пользование займом. Проценты обязалась выплачивать до 10 числа каждого месяца. Срок возврата суммы займа был установлен до 10 февраля 2016 года. ФИО2 обязался нести ответственность за надлежащее исполнение обязательств заемщиком ФИО3, в связи с чем с ним был заключен договор поручительства. Однако ФИО3 взятые обязательства исполняла ненадлежащим образом, сумму займа в установленный срок не возвратила, в связи с чем ФИО1 обратился в суд. 28 октября 2016 года мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 задолженности по договору займа и процентов. Однако по заявлению ФИО3 определением мирового судьи от 14 декабря 2016 года указанный судебный приказ был отменен. Ссылаясь на ст. 307, 309, 310, 363, 807, 809-811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 40000 рублей, проценты в размере 50666 рублей 67 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3920 рублей и за юридические услуги в сумме 4000 рублей.

В предварительном судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представили суду письменное мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося предъявления указанного иска.

2. ФИО2 и ФИО3 обязуются выплатить ФИО1 денежную сумму в размере 98 586 рублей 67 копеек, ежемесячно до 09 числа каждого месяца начиная с июля 2017 года ежемесячный размер 5 477 рублей 04 копейки, до полного погашения задолженности.

3. По настоящему мировому соглашению ФИО1 отказывается от своих материально - правовых требований к ФИО3 и ФИО2, составляющих предмет вышеуказанного иска.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. По заявлению сторон, других лиц, права и законные интересы которых могут быть нарушены условиями данного мирового соглашения, не имеется.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, препятствий для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 215, 216, 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО1 и ответчиками ФИО3 и ФИО2, в лице его представителя ФИО3, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося предъявления указанного иска.

2. ФИО2 и ФИО3 обязуются выплатить ФИО1 денежную сумму в размере 98 586 рублей 67 копеек, ежемесячно до 09 числа каждого месяца начиная с июля 2017 года ежемесячный размер 5 477 рублей 04 копейки, до полного погашения задолженности.

3. По настоящему мировому соглашению ФИО1 отказывается от своих материально - правовых требований к ФИО3 и ФИО2, составляющих предмет вышеуказанного иска.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ужурский районный суд.

Председательствующий Ю.Н. Моховикова