Постановление № 5-109/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-109/2017

Дело № 5-109/2017


Постановление

г. Алексеевка 28 августа 2017 года

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Чуприна Н.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, проживающей в <...>, пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

04.07.2017 года в 16 час., находясь на <...>, ФИО1 схватила за волосы К.А.А., чем причинила ей телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что К.А.А. ей должна деньги, и, увидев ее в машине, она подошла к ней спросить, когда та вернет долг, на что К.А.А. ответила, что долг возвращать не собирается. Телесных повреждений К.А.А. она не причиняла, виновата в том, что взяла ее рукой за волосы.

Несмотря на непризнание вины ФИО1, ее вина в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается материалами дела, доказательствами исследованными при рассмотрении дела:

- телефонным сообщением Б.З.И. – матери К.А.А. от 04.07.2017г. о том, что ее дочери были причинены телесные повреждения ФИО1;

- объяснительной потерпевшей К.А.А., пояснившей, что 04.07.2017 года в 16 час. находилась в машине, когда к ней подошла ФИО1, и стала спрашивать о возврате долга, на что она ответила ФИО1 в грубой форме, после чего ФИО1 разозлилась, схватила ее рукой за волосы и стала пытаться вытащить из машины, подошедший муж Кульбаченко их разнял;

- объяснительной К.С.В.- супруга лица, привлекаемого к административной ответственности, из которой следует, что он видел, как его супруга схватила за волосы К.А.А., после чего он их разнял;

- заключением судебно-медицинского эксперта Алексеевского межрайонного отделения СМЭ № ... от 25.07.2017г., где указано, что у К.А.А. имелись следующие повреждения: <данные изъяты>, которые как в совокупности, так и по отдельности, не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Повреждения образовались в результате не менее 2-х травматических воздействий тупых предметов, индивидуальные и узкогрупповые признаки которых в повреждениях не отобразились. Диагноз <данные изъяты> не квалифицируется как повреждение и экспертной оценке не подлежит. Образование повреждений возможно 04.07.2017г;

- протоколом об административном правонарушении № ... от 09.08.2017 года, где отражены обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Данных о том, что телесные повреждения у К.А.А. появились до или после конфликта происшедшего между ней и ФИО1, в материалах дела не имеется.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено умышленно ФИО1, она знала, что, совершая насильственные действия в отношении К.А.А., поступает неправомерно, предвидела наступление вредных последствий и сознательно допускала их наступление.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 ч.1, 29.9 ч.1п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам в течение 60-и дней: получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Алексеевскому району и г.Алексеевке), ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области ИНН <***>, КПП 312201001, расчетный счет <***>, БИК 041403001, ОКТМО 14605101001, КБК 18811630020016000140 (административный штраф, протокол № ... от 09.08.2017 года). Штраф подлежит зачислению в бюджет Алексеевского района.

Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Алексеевского райсуда.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд.

Судья Чуприна Н.П.