Постановление № 5-487/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-487/2018

Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело №5-487/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Златоуст 27 ноября 2018 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося:

- 09 января 2018 года по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф 500 рублей, не оплачен,

- 12 января 2018 года по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест двое суток, исполнено,

- 12 марта 2018 года по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест пять суток, исполнено,

- 15 апреля 2018 года по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф 500 рублей, не оплачен,

- 23 июля 2018 года по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест двое суток,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У с т а н о в и л:


ФИО1 26 ноября 2018 года в 18-55 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома №3 второго квартала Северо-Запада в городе Златоусте Челябинской области, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, назойливо приставал к гражданам, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 26 ноября 2018 года вечером пришел пьяный домой, у него возник скандал с матерью, которая вызвала сотрудников полиции, и когда он вышел в подъезд, возможно, выражался нецензурной бранью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 26 ноября 2018 года в 18-55 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома №3 второго квартала Северо-Запада в городе Златоусте Челябинской области, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, назойливо приставал к гражданам, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 26 ноября 2018 года, из которого следует, что ФИО1 26 ноября 2018 года в 18-55 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома №3 второго квартала Северо-Запада в городе Златоусте Челябинской области, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, назойливо приставал к гражданам, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. (л.д.1), объяснением ФИО4, согласно которым 26 ноября 2018 года в 18-55 часов он находился в подъезде дома №3 второго квартала Северо-Запада в городе Златоусте, видел неизвестного ему гражданина, который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, данный мужчина представился ФИО1 (л.д.2), объяснением ФИО6, согласно которым 26 ноября 2018 года в 18-55 часов она находилась в подъезде дома №3 второго квартала Северо-Запада в городе Златоусте, видела как ФИО1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, назойливо приставал к гражданам, на ее замечания и замечания граждан не реагировал (л.д.3). рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО ФИО5, из которого следует, что 26 ноября 2018 года поступило сообщение, что по адресу <адрес> скандалит сын, прибыв на адрес, был выявлен в подъезде дома гражданин ФИО1, который находясь в подъезде дома 3 второго квартала Северо-Запада громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал (л.д.4),

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд ( л.д.5).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 не оплачивает ранее назначенные штрафы, не имеет легального источника дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток, исчисляя срок с момента административного задержания, то есть с 26 ноября 2018 года с 20-00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судь



Суд:

Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свиридова Наталья Вениаминовна (судья) (подробнее)