Решение № 2А-2937/2021 2А-2937/2021~М-2571/2021 М-2571/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2А-2937/2021





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Плетневой О.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К.А., участием помощника прокурора <адрес> Гагиевой Н.А., представителя административного истца ФИО1 административного ответчика ФИО2, представителя административного ответчика – адвоката Калищук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:


Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний обратилось в суд с иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, № года рождения. В обоснование требований указала, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы в учреждении истца на основании приговора мирового судьи судебного участка №<адрес>, которым он осужден по ч.2 ст.314 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания в виде 4 лет 9 месяцев 3 дней лишения свободы по приговору Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осужден по п.п. «д,ж,з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30 – п.п. «а,в,д,ж,з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.4 ст.162, п. «а» ч.3 ст.158 (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ), ч.2 ст.167, ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом последующих изменений, внесенных постановлениями Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Красноармейского городского суда <адрес>, и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ Иск-10 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужденный убыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-23 УФСИН России по <адрес>. Постановлением Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания переводился в колонию – поселение. Отбывая наказание в ФКУ КП-11 УФСИН России по <адрес>, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением и начальника ФКУ КП-20 УФСИН России по <адрес> ФИО2 был признан «Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания». Для дальнейшего отбывании наказания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ИК-10 УФСИН России по <адрес>, где в соответствии с ч.5 ст.122 УИК РФ был распределен в отряд со строгими условиями отбывания наказания.

В период отбывания наказания осужденный до ДД.ММ.ГГГГ имел 40 поощрений от администраций исправительных учреждений. За период отбывания наказания допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что было наложено 13 дисциплинарных взысканий. В настоящее время действующих взысканий не имеет. ДД.ММ.ГГГГ осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет как «склонный к совершению побега» и «склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка». На мероприятия профилактического характера реагирует слабо, правильные выводы для себя не делает, нахождение на профилактическом учете периодически продлевается. К оплачиваемому труду не привлекается в соответствии со ст.103 УИК РФ. Социально-полезные связи поддерживает посредством свиданий.

Просили установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости и установить административные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета покидать адреса места жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы <адрес> без согласования с органом, осуществляющим надзор; возложения обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик и его представитель возражали против удовлетворения административных исковых требований.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из материалов дела ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы в учреждении истца на основании приговора мирового судьи судебного участка №<адрес>, которым он осужден по ч.2 ст.314 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания в виде 4 лет 9 месяцев 3 дней лишения свободы по приговору Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осужден по п.п. «д,ж,з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30 – п.п. «а,в,д,ж,з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.4 ст.162, п. «а» ч.3 ст.158 (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ), ч.2 ст.167, ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом последующих изменений, внесенных постановлениями Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Красноармейского городского суда <адрес>, и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ Иск-10 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужденный убыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-23 УФСИН России по <адрес>. Постановлением Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания переводился в колонию – поселение. Отбывая наказание в ФКУ КП-11 УФСИН России по <адрес>, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением и начальника ФКУ КП-20 УФСИН России по <адрес> ФИО2 был признан «Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания». Для дальнейшего отбывании наказания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ИК-10 УФСИН России по <адрес>, где в соответствии с ч.5 ст.122 УИК РФ был распределен в отряд со строгими условиями отбывания наказания.

В период отбывания наказания осужденный до ДД.ММ.ГГГГ имел 40 поощрений от администраций исправительных учреждений. За период отбывания наказания допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что было наложено 13 дисциплинарных взысканий. В настоящее время действующих взысканий не имеет. ДД.ММ.ГГГГ осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет как «склонный к совершению побега» и «склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка». На мероприятия профилактического характера реагирует слабо, правильные выводы для себя не делает, нахождение на профилактическом учете периодически продлевается. К оплачиваемому труду не привлекается в соответствии со ст.103 УИК РФ. Социально-полезные связи поддерживает посредством свиданий.

Постановления о признании «злостным нарушителем установленного прядка отбывания наказания» ФИО3 в установленном порядке не обжаловались.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления; лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; а также лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО2 осужден, в том числе, за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Осужденный имеет регистрацию и проживал до осуждения на территории <адрес>.

На основании совокупности исследованных доказательств, судом установлено, в том числе, что осужденный в целом характеризуется отрицательно, допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что на него наложены взыскания; в период отбывания наказания за совершение особо тяжких преступлений, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314 УК РФ, а именно уклонение от отбывания лишения свободы в виде невозвращения в исправительное учреждение лица, осужденного к лишению свободы, которому разрешен выезд за пределы исправительного учреждения, по истечении срока выезда. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отбывает наказание в отряде со строгими условиями отбывания наказания, состоит на профилактических учетах с 2018 года.

Данные о личности осужденного и его поведении в период отбытия наказания в исправительном учреждении, в полном объеме подтверждаются материалами его личного дела, справкой о поощрениях и взысканиях, а также пояснениями в судебном заседании представителя административного истца, и установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами, в связи с чем суд полагает их обоснованными.

Учитывая в совокупности изложенные обстоятельства и данные о личности ФИО3, суд полагает обоснованными требования начальника исправительного учреждения об установлении в отношении него после освобождения из мест лишения свободы административного надзора.

С учетом данных о личности осужденного, его поведении в период отбытия наказания, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок погашения судимости (8 лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание данные о личности осужденного, его поведении в период отбытия наказания, с учетом требований разумности и справедливости, с целью предупреждения совершения административным ответчиком после освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении осужденного следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить покидать адреса места жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы <адрес> без согласования с органом, осуществляющим надзор; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административные исковые требования удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости – 8 (восемь) лет - за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить покидать адреса места жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы <адрес> без согласования с органом, осуществляющим надзор;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Наблюдение за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания после освобождения из исправительного учреждения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плетнева О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ