Приговор № 1-48/2023 от 26 мая 2023 г. по делу № 1-48/2023

Дело №1-48/2023

УИД 22RS0060-01-2023-000178-21


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2023 года с.Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего – и.о. судьи Хабарского районного суда Филипповой О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хабарского района Алтайского края Калюжного Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хабарский» от 28 октября 2022 года №153 л/с П. с 26 октября 2022 назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хабарский» (далее по тексту – старший оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Хабарский», П.),

В соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») П. наделен следующими правами и обязанностями: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» ФИО2 имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц.

В соответствии с п. 8 должностного регламента (должностной инструкции) утвержденного 29 октября 2022 года начальником МО МВД России «Хабарский», П. в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, Федеральным законом «О полиции», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Алтайского края, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Алтайскому краю, Положением об МО МВД России «Хабарский», Положением об отделении уголовного розыска, а также Контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с п. 10.2 вышеуказанного должностного регламента (должностной инструкции) П. обязан осуществлять принимать непосредственное участие в выявлении, пресечении и раскрытии преступлений.

Таким образом, в силу возложенных служебных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативными правовыми актами и должностным регламентом (должностной инструкцией) П. является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В период с 21 часа 05 минут до 22 часов 25 минут 01 января 2023 года, более точное время следствием не установлено, старший оперуполномоченный отделения уголовного розыска МО МВД России «Хабарский» П. в форменном обмундировании сотрудника полиции, вооруженный табельным оружием совместно с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабарский» К. прибыли в дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с поступившим в дежурную часть МО МВД России «Хабарский» сообщением по факту совершения попытки самоубийства ФИО1, где обнаружили находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 с ножом в руках, с признаками причинения себе телесных повреждений в виде порезов в области левого локтевого сгиба, в связи с чем П. потребовал от ФИО1 убрать нож и стал выяснять у последнего обстоятельства произошедшего.

В указанное время, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, раздраженного законной деятельностью представителя власти П., связанной с разбирательством по поступившему сообщению, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Хабарский» П. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя этот умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органа власти и нарушения его нормальной деятельности, а также применения насилия в отношении представителя власти П., понимая, что П. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, ФИО1, в указанное выше время, находясь в доме по вышеуказанному адресу, рукой, в которой держал нож, с силой обхватил шею П., после чего с силой сдавил ее, от чего потерпевший испытал физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и отказался от дачи показаний, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 65-68, 79-81), согласно которым 01 января 2023 года около 19 часов 30 минут он находился дома у своей мамы по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки совместно с М. В это время у него по телефону произошел конфликт с бывшей девушкой М. С целью напугать ФИО3, инсценировав попытку самоубийства он взял в правую руку кухонный нож и нанес себе 1 поверхностное ранение в виде царапины левого предплечья на локтевом сгибе. Ранение было не глубокое, скорее всего царапина. Когда он увидел кровь, то позвонил и сообщил о случившемся в скорую медицинскую помощь. Приехавшая по вызову фельдшер оказывать помощь ему не стала, так как рядом с ним лежал нож, сообщила ему, что вызовет сотрудников полиции и ушла. Он в это время оставался в помещении кочегарки. Он вновь позвонил М., находившейся в <данные изъяты>, но трубку взял неизвестный ему мужчина, с которым у них произошел словесный конфликт. Через некоторое время приехали два сотрудника полиции, оба находились в форменном обмундировании, вооружены, то есть по ним было понятно, что они являются представителями власти и находятся при исполнении своих служебных обязанностей. Чтобы они не узнали, что он порезал руку ножом, он спрятал его себе в карман штанов. В комнате дома он взял паспорт, что бы предъявить его сотрудникам полиции и достал из кармана нож, взяв его в руку. Затем, он вышел в комнату, где находились сотрудники полиции и, находясь на расстоянии от сотрудника полиции невысокого роста, бросил нож и обхватил его за шею, насколько он помнит, в этот момент ножа в руке у него уже не было. После этого к нему применили физическую силу – осуществили загиб обеих рук за спину и повалили на пол. Далее его доставили его в отел полиции, где опросили по произошедшим обстоятельствам, после чего отпустили домой. Точно описать происходившие события, он не может, в виду сильного алкогольного опьянения.

Вину, в совершенном преступлении он признает в полном объеме, так как, допускает, что его действия сотрудниками полиции могли быть восприняты как агрессия, однако умысла на применение насилия или угрозу применения такого насилия он не имел.

Аналогичные показания ФИО1 давал при проверке показаний на месте (л.д. 69-73).

Кроме полного признания, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего П., пояснившего, что 01 января 2023 года в 08 часов 30 минут он в форменном обмундировании сотрудника полиции, вооруженный табельным оружием и специальными средствами, приступил к работе, то есть по нему было видно, что он находится на рабочем месте и исполняет свои служебные обязанности.

После 21 часа 05 минут 01 января 2023 года по указанию оперативного дежурного он совместно с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабарский» К. выехал на место происшествия по адресу: <адрес>, с целью установления фактических обстоятельств попытки совершения самоубийства по поступившему сообщению сотрудника скорой медицинской помощи о том, что житель <данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, порезал себе вены, держит в руках нож и отказывается от медицинской помощи.

Прибыв к дому по адресу: <адрес>, он и К. вместе с находившимся там фельдшером прошли в дом, куда их впустил М., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который сказа им, что ФИО1 находится в помещении кочегарки. Рыбенко лежал на полу кочегарки и находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, ему показалось, что он спит. При этом, он заметил, что на сгибе левой руки у него имеется несколько порезов из которых шла кровь. Он подошел к ФИО1 и стал его поднимать, для того, чтобы фельдшер смогла оказать ему необходимую медицинскую помощь. Рыбенко очнулся. После этого он представился, сообщил о том, что прибыл по сообщению о совершении попытки самоубийства и предложил ФИО1 дать возможность фельдшеру оказать ему необходимую медицинскую помощь, от чего он отказался и заявил, что поедет в полицию, однако никто из них ни П., ни К. не говорили ему о том, что необходимо проследовать в отдел полиции, а предложили ФИО1 дать объяснение в доме. Когда ФИО1 ушел одеваться, К. и фельдшер вышли из помещения дома, а он остался в доме, для того, чтобы проследить за тем, чтобы ФИО1 опять не причинил себе телесные повреждения и задавал вопросы М., который находился в дверном проеме между кухней и прихожей. Примерно через пять минут из комнаты, в помещение прихожей, где он находился молча вышел ФИО1 и остановился на расстоянии 1 м от него. М. в это время находился за ФИО1 и ему было видно, что делает последний. В руках у него был нож длиной около 20 см с пластмассовой рукояткой фиолетового цвета. Клинок ножа был направлен в его сторону, лезвие вниз, большой палец правой руки ФИО1 был направлен вниз, при этом он не воспринимал демонстрацию данного ножа как реальную угрозу, не опасался ее осуществления. На его требование к ФИО1 убрать нож не реагировал, при этом в его сторону ножом не замахивался, не направлял острие ножа в его сторону, не пытался ударить его им, поэтому его действия как угрозу применения насилия он не воспринимал. М. и вошедший в этот момент К. также предлагали ему успокоиться и убрать нож. Далее он вновь предложил Рыбенко успокоиться, дать объяснения, которые он зафиксирует в бланке. Раздраженный его словами по поводу дачи объяснения, ФИО1 держа нож в своей правой руке, резко сократил между ними расстояние, подошел к нему и с силой осуществил своей правой рукой захват его шеи, после чего с силой сдавил ее. В это время клинок ножа был направлен вниз – в пол, то есть не в его сторону и его тела нож не касался и не представлял какой-либо угрозы для его жизни и здоровья. От захвата и сдавливания шеи, он испытал сильную физическую боль. К. увидев это, выбил у ФИО1 из рук нож, и они вместе применили к нему физическую силу. Обнаруженный на полу нож они изъяли. Его действия были основаны на законе, он не провоцировал ФИО1 на агрессию, разговаривал с ним в уважительной форме, не применял к нему физическую силу.

По возвращении в с. Хабары Хабарского района Алтайского края, он обратился в КГБУЗ «Хабарская ЦРБ» для освидетельствования на предмет наличия телесных повреждений. В ходе осмотра телесных повреждений, в том числе и в области шеи, а именно там где его удерживал ФИО1, медицинские сотрудники не обнаружили, но при этом, когда ФИО1 его удерживал, он испытывал сильную физическую боль. Действиями ФИО1 ему причинен моральный и физический вред, так как он переживал по этому поводу, испытал сильную физическую боль (л.д.30-33).

Показаниями свидетеля К., об обстоятельствах событий, произошедших 01 января 2023 года в период с 21 часа 05 минут до 22 часов 25 минут в с.Новоильинка Хабарского района Алтайского края, аналогичными показаниям потерпевшего П. (л.д. 45-49).

Показаниями свидетеля М., согласно которым 01 января 2023 года около 19 часов 30 минут он с ФИО1 находился по адресу: <адрес>, они распивали спиртные напитки. Во время этого ФИО1 после произошедшего по телефону между ним и его девушкой конфликта он решил совершить попытку самоубийства – нанести себе телесные повреждения в виде пореза левой руки в области локтевого сгиба кухонным ножом. Когда ФИО1 увидел кровь, то позвонил и сообщил о случившемся в скорую медицинскую помощь и ушел в помещение кочегарки покурить, при этом по дому ходил с ножом, которым порезал себе руку. Около 21 часа 00 минут 01 января 2023 года в дом прибыла фельдшер, но медицинскую помощь ему оказывать побоялась, увидев в руках нож, сообщила, что вызовет сотрудников полиции, и вышла из дома. Через некоторое время прибыли два одетых в форменное обмундирование и вооруженных сотрудника полиции, он впустил их в дом и указал, что ФИО1 находится в помещении кочегарки, куда они прошли вместе с фельдшером. О чем они разговаривали с ФИО1 он плохо слышал, но помнит, что они предлагали оказать последнему медицинскую помощь, однако ФИО1 отказался и сообщил, что поедет с сотрудниками в отдел полиции. При этом, сотрудники полиции представились Рыбенко, пояснили причину, по которой прибыли, ФИО1 разговаривал с ними в уважительной форме и стал собираться вместе с ними в отдел полиции, при этом никто из сотрудников не просил его проехать с ними, а предложили дать объяснение по факту совершения попытки самоубийства на месте. Для того, что бы проехать в отдел полиции, ФИО1 прошел в комнату, чтобы одеться. Один сотрудник, как позже ему стало известно, оперуполномоченный П. оставался в доме, а второй – УУП К. вышел из дома проводить фельдшера. Через непродолжительное время ФИО1 одетый вышел из комнаты, прошел мимо него, вышел в помещение коридора, где находился П., при этом в его руке он увидел нож. П. тоже увидел в руках ФИО1 нож, и попросил убрать его, и пояснить обстоятельства совершения попытки самоубийства, однако ФИО1 на его просьбы никак не реагировал и продолжал молча держать нож в руке, при этом никаких угроз ФИО1 в адрес сотрудника полиции не высказывал, нож в его сторону не направлял, не замахивался им в сторону сотрудника полиции. П. неоднократно просил ФИО1 убрать нож из рук, и он тоже предлагал ему положить нож, но ни на его просьбы, ни на требования сотрудника полиции он не реагировал и продолжал молча держать нож в руке. Вошедший в дом К. также предложил ФИО1 дать объяснение относительно совершения попытки самоубийства. В это время П. повернул голову в сторону К., а ФИО1 резко сократил расстояние между ним и П. бросил нож на пол и обхватил шею П. своей правой рукой. Он не исключает, что нож в это время мог находиться у ФИО1 в руках, так как не помнит всех обстоятельств, в виду алкогольного опьянения. Увидев это, К. и П. применили к ФИО1 физическую силу, а именно загиб обеих рук за спину, и повалили на пол, а затем, убедившись, что последний не станет применять к ним физической силы, отпустили его и предложили проследовать в отдел полиции для дачи объяснения. Затем они уехали, а он остался дома (л.д.50-53).

Аналогичные показания свидетель М. давал и в ходе проверки показаний на месте (л.д. 54-58).

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 01 января 2023 года, согласно которому в доме, расположенном по адресу: <адрес> изъят нож с рукояткой фиолетового цвета (л.д.11-14);

протоколом осмотра предметов от 09 марта 2023 года и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09 марта 2023 года, согласно которым осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (л.д.109-110, 111);

выпиской из приказа начальника МО МВД России «Хабарский» от 28 октября 2022 года № 153 л/с, согласно которой П. с 26 октября 2022 года назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хабарский» (л.д.38);

копией выписки из должностного регламента (должностной инструкции) старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Хабарский» П., утвержденного начальником МО МВД России «Хабарский» 29 октября 2022 года, согласно которой в соответствии с п. 8 должностного регламента (должностной инструкции) утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Хабарский», сотрудник полиции П. в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, Федеральным законом «О полиции», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Алтайского края, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Алтайскому краю, Положением об МО МВД России «Хабарский», Положением об отделении уголовного розыска, а также Контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. В соответствии с п. 10.2 вышеуказанного должностного регламента (должностной инструкции) П. обязан осуществлять принимать непосредственное участие в выявлении, пресечении и раскрытии преступлений (л.д.39-43);

копией журнала постовых ведомостей МО МВД России «Хабарский», согласно которому П. в период с 08 часов 30 минут 01 января 2023 года по 08 часов 30 минут 02 января 2023 года находился при исполнении своих должных обязанностей (л.д.101-103);

копией графика несения службы сотрудников МО МВД России «Хабарский», согласно которому П. 01 января 2023 года находился при исполнении своих должных обязанностей (л.д.104);

копией книги КУСП МО МВД России «Хабарский», согласно которой в 21 час 05 минут 01 января 2023 года в МО МВД России «Хабарский» поступило сообщение от фельдшера КГБУЗ «Хабарская ЦРБ» о том, что 01 января 2023 года в доме, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 порезал себе вены (л.д.105-106);

копией книги КУСП МО МВД России «Хабарский», согласно которой в 22 часа 25 минут 01 января 2023 года в МО МВД России «Хабарский» поступило сообщение от оперуполномоченного П. о том, что 01 января 2023 года в доме, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 причинил ему физическую боль (л.д.107-108).

Таким образом, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного в описательной части приговора преступления установленной и доказанной в полном объеме.

При оценке совокупности доказательств вины ФИО1 в совершении указанного в описательной части приговора преступления, суд исходит из приведенных выше последовательных, согласующихся между собой показаний потерпевшего, свидетелей, объективных доказательств, соответствующих показаниям данных лиц. Кроме этого, указанные показания свидетелей и объективные данные согласуются с признательными показаниями подсудимого. Не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей и подсудимого у суда оснований нет.

Действия ФИО1 верно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так, ФИО1, понимая, что П. является сотрудником полиции, находится на службе, в форменном обмундировании и со знаками отличия сотрудника полиции, игнорируя его законные требования дать объяснения по обстоятельствам попытки самоубийства и убрать нож, который он держал в руке, применил к нему насилие – рукой, в которой держал нож, с силой обхватил шею П., после чего с силой сдавил ее, от чего потерпевший испытал физическую боль.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 по месту жительства администрацией Новоильинского сельсовета характеризуется посредственно (том 1, л.д. 129), УУП МО МВД России «Хабарский» – положительно (том 1,л.д.88), к уголовной ответственности не привлекался (том 1, л.д. 84), привлекался к административной ответственности(том 1, л.д.87), не состоит на учете у врачей - нарколога и психиатра (том 1, л.д. 89).

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает то, что он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не установил. Состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, суд не признает отягчающим обстоятельством, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого. Исходя из установленных обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на действия подсудимого ФИО1 в момент совершения преступления. Подсудимый не состоит на учете у врача-нарколога, сведений о том, что он злоупотребляет спиртными напитками, не имеется.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимого, указанной выше совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст. ст. 2-7 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что оно достигнет цели исправления подсудимого. При этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, а также возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Процессуальные издержки в сумме 10046 рублей 40 копеек (гонорар, выплаченный адвокату Петренко В.А. за участие в ходе предварительного расследования) (л.д. 127-128), суд полагает необходимым в соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета, поскольку подсудимый трудоспособен, против взыскания издержек не возражал, оснований для его освобождения от взыскания процессуальных издержек не имеется.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: код бюджетной классификации (КБК) 41711621010016000140 денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет. Получатель: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю, ИНН <***>, КПП 222401001, расчетный счет <***> в отделение Барнаул г. Барнаул, лицевой счет <***> в УФК по Алтайскому краю, БИК 040173001, ОКТМО 01701000.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 10046 (Десять тысяч сорок шесть) рублей 40 копеек в доход федерального бюджета.

Вещественное доказательство: нож, изъятый ходе осмотра места происшествия от 01 января 2023 года в доме, расположенном по адресу: <адрес> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья О.А. Филиппова