Постановление № 5-1/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-1/2020Спасск-Дальний гарнизонный военный суд (Приморский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания УИД № 27GV0008-01-2020-000025-10 30 января 2020 г. г. Спасск-Дальний Судья Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда Оноколов Павел Юрьевич (<...>), при ведении протокола секретарём судебного заседания Зейниевой А.Ф., рассмотрев в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, холостого, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения в течение года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу об административном правонарушении № от 28 декабря 2019 г. ФИО1 в 3 часа 13 минут в районе <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, раскаялся в содеянном и дал объяснения по своему содержанию соответствующие протоколу об административном правонарушении. Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его личного признания, подтверждается вышеприведённым протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора дорожно-патрульной службы <данные изъяты> И., схемой дорожно-транспортного происшествия от 28 декабря 2019 г., сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии и объяснениями С. от 28 декабря 2019 г., в которых отражены обстоятельства оставления ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Из справки, выданной инспектором отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» следует, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами. Согласно п. 2.5. Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2. Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Таким образом, признаю доказанным факт оставления ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 является военнослужащим и в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться административный арест. Поскольку ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, то его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. Как следует из сведений, приложенных к протоколу об административном правонарушении, ФИО1 30 декабря 2019 г. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, по которому не истёк предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, то повторное совершение им однородного административного правонарушения в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность, что соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». При назначении ФИО1 административного наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающее и отягчающее административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Дальнереченскому району); ИНН <***>, КПП 250601001, р/счет <***>, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток; КБК 18811601123010000140, БИК 040507001, ОКТМО 05708000, УИН №. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья П.Ю. Оноколов Судьи дела:Оноколов Павел Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |